f 34 V. S c h u I t e 



von wo ab er bis 1234 zu Bologna erscheint. In diesem Documente 

 wird er nicht cnnonicus genannt. 



In der Summula de matrimoiiio, die vor dem Concil von 1215 

 gemacht ist i)> nennt sich Tancred auch noch nicht magister, sun- 

 dern blos T. ßononiensis. Dieselbe ist gewidmet dem Propste 

 Otto von Gurk, der 1214 starb als gewählter Bischof, hat eine 

 Formel von 1210 und ist unzweifelhaft 1210 oder 1211 gemacht 

 worden. Der Ordo judiciarius fällt aber nach 30. Nov. 1213, da 

 wiederholt (gleich im Eingange §. Jadiciorum siquidem ordo) das 

 4. Concil vom Lateran genannt ist. Hiernach scheint Folgendes 

 angenommen werden zu müssen-): 



1. Tancred hat die Comp. I. nicht vor dem Erscheinen der 

 III., also nicht vor 1210 glossirt, aber jedenfalls vor 121S. 



Die Apparate von Alanus, Laurentius, Vincentius, 

 welche von Tancred benutzt worden sind, fallen also vor den von 

 Tancred. Da in diesen vor Tancred fallenden Apparaten die Comp. 

 II. und III. citirt werden, so folgt, dass deren Vollendung nach 1210 

 fällt. Wir dürften also etwa mit Annahme der Zeit von 1212 — 1215 

 der Abfassung des von Tancred das Richtige treffen. 



2. Die Glossirung der Comp. II. durch Tancred fällt eben- 

 falls zwischen 1212 und 1215. Benutzt hat Tancred die vor ihn 

 fallenden, mithin entweder 1210 oder 1211 oder 1212 gemachten 

 Apparate bez. Glossen von Lanfrancus, Alanus, Johannes Ga- 

 len s i s , Laurentius, Vincentius, G r a t i a. 



3. Die Comp. IIL ist von Tancred nach 1216 aber wohl bald, 

 etwa 1217 glossirt worden, abervordemErscheineiiderCompilatio IV. 



') Denn von dessen Satzungen über die Ehe kennt sie nichts. Es ist ein Fetiler, dass 

 Wunderlich Tanersdi summa de matrimonio, Gott. 1841 in seiner sonst trefT- 

 lichen Edition die in Handschriften am Rande und sonst eingeschaltete Consl. 

 über die Affinität hat abdrucken lassen (p. 5ö). 



*) Zugleich sind wir durch die eigenen Mittheilungen Tancreds über seine Thütigkeit 

 besser beiehrt, als aus den sonstigen Angaben. Er hat also zwischen 1210 und 

 Nov. 1213 schon gelehrt, aber auch noch gehört, war 1210 oder 1211 noch nicht 

 iMagister, wohl im Sept. 1214. Es lässt sich daraus wohl also schliessen : Die 

 Suimnula de matrimonio ist eine Schiilerarbeit, er promovirte etwa 1212 oder 

 1213, dozirte ein bis zwei Jahre, machte theils als Schüler, theils in dieser ersten 

 Lehrzeit und während der .Müsse, die vielleicht durch das neue Amt eines Cano- 

 nicus bewirkt war, die Apparate zu Comp. I. und 11. den Ordo judiciarius, nahm 

 nach 1216 das Lehramt wieder auf. 



