136 V. S c h II I t e 



valet, quia iniVa augusta tempora fit. . . . quia non exprimatur 

 causa, quare ilat . . . quia nimis maturatur peremtorium . . . ratione 

 temporis, si fiat die feriato . . ratione loci, ut si citatur ex provin- 

 cia ultra duas dioutas nt extra de res er. nonmilli vei si 

 citatur ad locuni periculosuni vel inhonestum ut extra III. de 

 appell. ex pari e^) etc. etc. 



Da nun feststeht (§. 54. j, dass bei Abfassung des Apparats 

 zur Comp. iV. der Apparat zum Dekret fertig war, da in diesem 

 Apparate Canones des vierten lateranensischen Concils citirt werden, 

 da Tancred in seinem Apparate zur Comp. III. den Apparat zum 

 Dekrete kennt (§. 53. num. 6.), aber nicht die Comp. IV., da 

 sicher ist, dass Tancreds Apparat nicht nach 1226 gemacht ist, so 

 folgt daraus mit Gewissheit: 



1. Der Apparat zum Dekret ist vollendet nach 30. Nov. 

 1215, sicher vor 1226. 



2. Die Comp. IV. ist nicht sofort nach dem Concil gemacht 

 worden. 



Wahrscheinlich ist, dass die Compilatio quarta etwa ins 

 Jahr 1217 oder 1218, der Apparat zu ihr in dieselbe Zeit falle. 



Zugleich ist damit der Beweis geliefert, dass die Glosse des 

 Accursius, welche nicht vor 1234 vollendet sein kann (v. Savigny 

 V. S. 282) jünger ist als die Glosse des Johannes Teutoniciis, 

 das Dekret mithin früher einen einheitlichen Apparat hatte als die 

 römischen Rechtsbücher, das Verdienst der ersten einheitlichen 

 Arbeit dieser Art — wenn man absieht von den im Vergleiche zum 

 Dekrete kleinen Arbeiten zu den Compilationes antiquae — einem 

 Deutschen zukommt 2). Zur noch grössern Unterstützung sei 

 zugefügt, dass die Comp. V. im J. 1226 an Tancred vom P. Hono- 

 rius III. übersandt wurde, vorher die quarta ihre Glosse und ihren 

 Namen hatte, dass aber Accursius erst 1221 mit Sicherheit als 

 Lehrer erscheint. Wenn er nun auch wirklich 1220 an der Glosse 



1) Das erste Citat ist c. nonmilli 5. derescr. der Comp. IV. und passt nur auf dieses. 

 Das zweite Citat beweist durch die Angabe des extra III., dass es aus der recipirten 

 dritten Collection genommen wurde, cap. nonnulli konnte mit de rescr. citirt 

 werden, weil die Canones des 4. lateran. Concils in den Sammlungen nach den 

 älteren Vorgängen regelmässig unter die betrefTende Rubrik gestellt sind. 



2j Ich habe diese Ansicht als wahrscheinlich gegen v. Savigny schon in der ersten 

 Auflage meines Lehrbuchs des Kirchenrechts aufgestellt (S. 50, zweite S. ö4 fg.). 



