Liteiaturg^esehichte der Compilationes antiquae etc. \ O i 



ZU den Autheiitikeii schrieb (v. Savigny V. S. 200), auch an der 

 zu den Institutionen sehr jung arbeitete : so ist geradezu undenkbar, 

 dass Johannes Teutonicus , dessen Glosse zum Dekrete eine Arbeit 

 ist, die gewiss einige Jahre erforderte, welche aber 1217 als voll- 

 endet angenommen werden dart'i). seine Idee dem Schüler ent- 

 lehnt habe. 



VIII. Die Glosse zur Compilatio quinta-). 



56. Jacobus de Albenga hat nach Johannes Andreä"s aus- 

 drücklichem Zeugnisse die Comp. V. glossirt s). Handschriften mit 

 der Glosse sind äusserst selten, wie denn oben bereits bemerkt 

 wurde, dass Cironius keine zu Gesieht bekommen hat. Ebenso- 

 wenig hat der neue Herausgeber Riegger solche gesehen. Mir ist 

 bisher nur die oben genannte Handschrift von Chartres bekannt 

 geworden*). Auf diese Glosse gehe ich hier nicht näher ein, da sie 

 lediglich für die Glosse zu den Dekretalen Gregors IX. eine Bedeu- 

 tung hat, bei deren Darstellung ich auf sie zurückkommen werde. 



^) Ich habe die historische Gewissheit nicht vor 1226 gesetzt, dass aber der 

 Apparat vor 1226 längst fertig sein musste, folgt aus dem Zusammenhalt der §. 54 

 und 33 angefülirten Daten wohl unzweifelhaft. 



^) Über dieselbe handelt Cironius in der Vorrede zu seiner Ausgabe, noch aus- 

 führlicher Riegger in der zu dem neuen (mit Noten u. s. w.) vermehrten Ab- 

 drucke von M. Jos. Ant. de Riegger Wien 1761. 4. Dass dieser vollständig, 

 die Angabe von Laspeyres (Summa Bernardi pag. XVI. n. 8.) irrig ist, habe ich 

 in meinem Lehrbuche des Kirchenrechts S. 28. Anra. 10. bereits gesagt. 



3) Die Stelle ist §. 22 am Ende mitgetheilt. Vgl. Sarti I. p. 330. 



*) Vgl. mein Iter Gallicum S. 489. 



