140 V. S c h 11 1 t e 



ius postea |H"(>latiiiii, ut extra de cons. spivituaü e. 1. libri 1. Post 

 compositionein autem decretorum [d. h. des Dekrets Gratian's] 

 variis temporibus a summis poiitificibiis emanaveruiit iura vel corri- 

 gentia iura antiqua vel novos casus decideiitia. Et quia utile erat 

 studentibus in iure luiiusmodi iura sub titulis colloeare , ex eis 

 compilationes faetae sunt, de qiiibus est haec 



§. Videamus ergo, quae sit materia huius libri, quae utilitas, 

 et ([uis ordo agendi. et cui parti philosophiae supponatur. Materia 

 sunt decretales, et quaedam utiliaeapitula, quae in corpore cano- 

 num, registro Gregorii et Brocardo [d. h. Burcliard's De- 

 kret] reliquerat Gratianus. Intentio sunimorum pontificum, qui pro- 

 mulgaveruut bas eonstitutiones contentis sub isto volumine, est 

 haec: ut metu poenarum in eis expressarum luimana coereeatur 

 audacia et iusti vivere possint in quiete, ut IUI. di. faetae sunt 

 [e. 1. D. IV.]. Utilitas patet, quia per huiusmodi scientias prom- 

 tiores erimiis ad consulendum, allegandum et definienduin. ^. 

 Ordo agendi talis est: dividit opus compilator in V. libros. In 

 primo tractatur de constitutinnibus ecclesiasticis, et de ordinationi- 

 bus, et de otficiis clerieoruni, et de praeparatoriis iudiciorum. In 

 secundo de iudiciis, et de processu iudiciorum. In tertio de vita et 

 honestate clerieoruni, et de rebus eorum. In quarto de matrimoniis. 

 et de eius impedimentis. In quinto de criminibus et poenitentiis. 

 Supponitur etliicae, ut aiii libri iuris. De constitntiouihus. 



Auxiliante ileo de constitutionibus ecclesiasticis tractaturi vide- 

 amus, quid sit constitutio . . 



Aus dieser Einleitung und dem Inhalte des Werkes folgt: 



1. Der Verfasser kennt bereits mehrere Compilationen, und 

 zwar die drei technisch genannten libri I., IL, III. i) den ersten und 

 dritten über citirt er schon liier als 1. I., 1. III. und so oft. Die 

 Citirart: extra de [Inhalt des Titels und Anfangswort des Capitels, 

 oder die Zahl des Capitels] libri I. (11. III.) ist stehend. Ebenso 

 citirt er die Comp. II., z. B. gleich in der summa zum Titel de re- 

 scriptis et eorum interpretationibus am Ende: ^extra de confirma- 



*) Dies haben schon S a v i g n y und Laspeyres bemerkt. Diplovataccius 

 spricht von Sitraque coinpi!atio\ Sarti vermag dies nicht zu erklären, meint 

 aber auch, er habe die von H onori us gesehen. Laspeyres freilich beifügend, 

 er habe nicht genauer untersucht, meint (p. XLl nota 23.) diese Summe beziehe 

 sieh vorzüglich ad tres priores (vor Bernhard) compilationes , was falsch ist. 



