1 52 V. S c h u I t e 



Si enim attendas diligenter, probabo per litteram illus decr. seil., ipsum 

 esse excommunicatum, quia, si percutiat quis clericum et credit, illum, 

 quem percutit, esse laicum, non incidit in canonem. Et ita iudicatur 

 seeundum iiitentionem, et non secundum opus, quia, licet percusserit 

 clericum, intendebat tamen percutere laicum. Ergo et ita hie iudicau- 

 dus est secundum intentionem, quia, licet percusserit laicum, inten- 

 debat tamen percutere clericum. Item non est ambigendum hie, quia 

 voluntas cum opere locum facit constitutioni poenali, ut extra de 

 bigamis, nuper l.'III. Cum ergo sit hie voluntas percutiendi et sequatur 

 opus, percussio seil., licet non sequatur percussio in elerico, tamen 

 percutiens censendus est excommunieatus propter voluntatem et opus 

 subsecutum. §. Sed contra, mirabile quid est, quod proponis. Iste 

 non inieeit manus violentas in clericum, ergo ex manuum iniectione 

 non est excommunieatus, quia dicit canon: 'sit excommunieatus, qui 

 iniecerit manus violentas in clericum', XVII. Q. IUI. si quis sundente. 

 Item non nocet hoc, quod eogitavit iniieere manum in clericum, quia 

 sola cogitatio non facit eum excommunicatum apud ecclesiam, quia 

 cogitationis poenam nemo mereinT : de poen. di\. ^. cogitationis. 

 Item quod allegasti pro regula, quod in malefieiis voluntas spectetur 

 et non factum, probo tibi, hoc esse falsum. Pone: volui percutere 

 Seium et percussi Titium, quem non intendebam percutere, in quem 

 intelligor deliquisse et cui competet iniuriarum actio? Resp. Titio, 

 quem percussi, non Seio, quem volui percutere, ut ff. de initiriis, 

 eum qui §. si iniuriarum. Et ista pars tenenda est pro solutione'. 



Im Titel de off. et pot. jud. ord. wird die Frage erörtert, ob 

 ein Bischof, welcher die Absolution eines Excommunieirten um einen 

 Tag verzögert habe, sie noch ertheilen dürfe, oder vielmehr in Folge 

 der mora der Metropolit competent werde, und geschlossen: 'et erat 

 bonum argumentum in 6er war</o. licet*. In Bernhardts Summa 

 wird zu diesem Titel c. licet 4. D, 45. citirt ; aber es ist nicht abzu- 

 sehen, wie dies passen soll. Passen könnte e. licet de off. jud. ord. 

 I. 26. Comp. III. Die Compilatio III. hat aber nichts mit Bernard us 

 zu thun. Der Schreibfehler bernardo für brocardo ist nicht anzu- 

 nehmen, weil unter des Damasus brocarda keines mit licet beginnt. 



Als Singularität sei noch erwähnt, dass de restit. spoliat. 4. 

 quaest. das sehr seltene Wort (vgl. Ducange sub. h. v.) baldaciter 

 für alacriter, audaeter gebraucht wird. 



