Zur Kritik und Erklärung von L. Apuleius etc. 1 OD 



auch Plato sagt, wo er von der Entstehung der Demokratie aus der 

 'Oligarchie spricht, de rep. VIII. p. 560 A aO-St? oi, ol\kai^ röiv 



CTrtlxoaxjyr^M Tpoffjg nocTpog noTAoü re xoä lay^vpai iyivovTO. — An 

 tyrannidis tenus ex luxuriosa et plena libidinis vita ist viel herum- 

 conjicirt worden, während man die unzweifelhaft richtige Vermuthung 

 des Vulcanius: geuus für tenus übergangen hat; als Verbum ist 

 exsistit herabzubeziehen; vergl. c. 28, p. 262 ultimum (genus est) 

 dominationis tyrannicae. 



Was man alles erklären zu können glaubt, insbesondere bei 

 einem Schriftsteller wie Ap., das zeigen die Bemerkungen des 

 Oudendorp und Hildebrand zu c. 16, p. 242 quae secundum naturam 

 sunt, wo secundum nichts weniger als in der Bedeutung von contra 

 stehen soll, das an dieser Stelle durchaus nothwendig ist. Dass contra 

 in den Handschriften mit secundum verwechselt wird, habe ich 

 schon zu de deo Socratis p. 145 (Zeitschr. f. d. österr. Gymn. 

 1868. XI. Heft S. 816) bemerkt. 



Am homo pessimus, von dem Ap. im 16. 17. und 18. Capitel 

 spricht, ist Alles schlecht; so ist auch seine Liebe durch und durch 

 verdorben nicht nur wegen ihrer unersättlichen Leidenschaftlichkeit 

 sed quod etiam formae iudicio irrationabili errore distrahitur igno- 

 rans veram pulcritudinem et corporis effoetam et enervem et fluxam 

 cutem deamans, nee saltem coloratos sole aut exercitatione solidatos 

 et opacos umbra vel desidia molles, sed cura nimia medullatos artus 

 magni facit. Das artus opacos umbra erklärt Oudendorp falsch 

 mit pingues et obesos und Hildebrand mit molles ac delicatos, 

 während doch der Gegensatz coloratos sole deutlich genug erkennen 

 lässt, Ap. habe damit die fahle Hautfarbe derjenigen bezeichnen 

 wollen, welche besonders in Städten im Schatten häuslicher Be- 

 schäftigung oder ruhiger Müsse ihr Leben zubringen, denn qui in 

 solem venit, licet non in hoc venerit, colorabitur. Sen. ep. mor. 

 I. XVIII, 5 (108), 4; vergl. Cic. de or. H, 14, 60 und Quint. 

 inst. or. V, 10, 81. — Dass ferner für medullatos mit Oudendorp 

 emedullatos zu schreiben sei, ist gewiss. Ob es aber für et opacos, 

 wie Bosscha und Hildebrand wollen, sed opacos heissen müsse, lasse 

 ich dahin gestellt sein; nicht die Frische gut gefärbter, durch körper- 

 liche Arbeit gekräftigter Glieder, noch der Reiz bleicher und zarter 



