190 Goldbacher 



doch (1er Kritiker auf die Überlieferung des F, zurückgehen. Wir 

 werden sehen, dass aus derselben durch Beseitigung dreier kleiner, 

 leicht begreiflicher Fehler die ursprüngliche Form sich wird her- 

 stellen lassen. Die Leseart collectam und aestimandam zeigt uns 

 nämlich, dass für dominatione zu schreiben sei: dominationem, das \ 

 sein m durch das folgende multorum verloren hat; pecuniae ist durch 

 den vorhergehenden Genetiv corporis aus pecunia entstanden: bessern 

 wir endlich noch nach Massgabe des Gegensatzes sed cum decreto 

 communiden auf einem Missverständnisse von cum beruhenden Fehler 

 cum vecordia impotentiaque, so lautet es: vires enim non corporis 

 nee pecunia collectam dominationem multorum aestimandam putat. 

 cum vecordiae impotentiaeque, sed cum decreto communi virtutibus 

 Omnibus ornati viri et omnes incolae fundati legibus obsequuntur. 

 Die Leseart der späteren Handschriften ist offenbar ein Emendations- 

 versuch, denn nachdem dominationem in dominatione corrumpirt war, 

 hatten collectam und aestimandam ihre Beziehung verloren und wurden 

 daher an vires angeschlossen, während dominatione in den Dativus 

 des Interesses überging. Ich habe mich an dieser Stelle länger auf- 

 gehalten, als es vielleicht die Herstellung derselben zu erfordern 

 schien, weil sie besonders belehrend ist für das Verhältniss der Hand- 

 schriften zu einander und uns einen klaren Einblick gewährt, wie oft 

 von geringen Versehen der Stammhandschrift ausgehend durch un- 

 glückliche Correcturen der Text allmählig immer mehr und mehr 

 zerrüttet wurde. 



c. 25, p. 2o8 lesen wir, nachdem von der Ehe die Rede war, 

 über die Erziehung der Kinder: et qui de talibus nuptiis erunt orti, 

 studiis congruentibus imbuentur et optimis discipiinis communi prae- 

 ceptorum magisterio docebuntur non virile secus modo verum etiam 

 feminarum, quas vult Plato omnibus partibus, quae proprie virorum 

 putantur, coniungendas esse bellicis eis ; quippe utriusque cum natura 

 una sit, eandem esse virtutem. eiusmodi civitatem nullis extrinsecus 

 latis legibus indigere; regiam quippe prudentiam (so wenigstens die 

 Codd. Voss. Vulc. Bd.; in den übrigen Handschriften regia quippe 

 prudentia; Fj ist nicht ausdrücklich erwähnt) et eiusmodi institutis 

 ac moribus, quibus dictum est (?) fundata ceteras leges non requirat. 

 Für bellicis eis haben schlechtere Handschr. bellicis etiam, was gewiss 

 nur eineCorrectur ist. Eis halte ich für nichts anderes als eineDitto- 

 graphie der Silbe eis und möchte daher den Ausfall eines quoque 



