Zur Suffixlehie des indogermanischen Verbums. II. Z\)l 



neueren eränischen und indischen Sprachen, wo sie auf semitische 

 Einflüsse zurückgeführt werden müssen) hier nirgends nachgewiesen 

 werden können. 



Wahrscheinlich wnv es auch diese Wahrnehmung, welche in 

 Verbindung mit Erwägungen lautlicher Natur die meisten Forscher 

 in neuestei- Zeit bewogen hat, die Ausdrücke tiidamai . tudasai, 

 tudatai. in tuda-ma-mi. tuda-sa-si, tuda-ta-ti oder in tuda-mn-mi, 

 tuda-sn-si, tuda-ta-ti derart zu zerlegen, dass in den schliessenden 

 Suffixen -mi, -si, -ti die das Subject des Verbalausdruckes bezeich- 

 nenden persönlichen Pronominaleleinente in den vorangehenden ma, 

 m, tä, dagegen die vom V'erbalausdrucke abhängigen Objectformen 

 stecken sollen. Es fragt sich nun, ob diese zweite Auflassung der 

 Medialformen sich rechtfertigen lässt, ob sie mit den sonst wahr- 

 nehmbaren Gesetzen der indogermanischen Sprachen in Übereln- 

 slimmung sich befindet? 



Um diese Frage gehörig zu entscheiden, müssen wir uns ver- 

 gegenwärtigen, dass, wie wir oben gezeigt haben, der im Wurzel- 

 theile des Verbums steckende Ausdruck ein inditTerentes Nominai- 

 Verbal-Thema repräsentirt, wornach tudami = schlagend -}- ich, 

 tudasi = schlagend -j- du, tudaii = schlagend -f- er, gegenüber 

 von tuda-s schlagend -|- dieser, tnda-sya (auf) schlagenden + Bezug 

 habend u. s. w. bedeuten. Darnach sind tuda-ma-mi , tuda-sa-si 

 tuda-ta-ti Verbindungen der subjectiven Pronominalausdrüeke -mi, 

 -si, -ti mit den Prädicatausdrücken tuda-ma, tuda-sa, tuda-ta, 

 welche nichts anderes als Zusammensetzungen des Themas tuda- 

 mit den Pronominalstämmen ma-, sa-, ta- sein können. 



Nun sind den indogermanischen Sprachen, im Gegensatze zu 

 anderen, Wortzusammensetzungen überaus geläufig, namentlich die 

 indogermanische Ursprache zeichnete sich durch eine Fülle dieser 

 überaus plastischen Bildungen aus. Diese Wortzusammensetzungen 

 sind aber in Betreff" der Stellung der einzelnen Glieder zu einander 

 bestimmten Gesetzen unterworfen, nach welchen das abhängige 

 stets demjenigen, von welchem es abhängt, vorangehen muss. Nur 

 die Participialbildungen auf -aw^, insoferne sie als regierendes Glied 

 auftreten, machen eine Ausnahme ; sie gehen nämlich demjenigen 

 Ausdrucke, welcher von ihnen abhängig gedacht werden muss. stets 

 voran. 



