262 Müller 



Consoiianten m und s, von welchen letzteres nur nach Vokalen, 

 welche nicht a sind, vorkommt. 



Als das Armenische vom gemeinsamen Stamme sich loslöste, 

 hatte es wahrscheinlich Auslautformen, welche im Ganzen mit jenen 

 der beiden soeben genannten Dialekte übereinstimmten; es ist sogar 

 nach dem übrigen Charakter der Sprache anzunehmen, dass das 

 Armenische in dieser Beziehung dem Altbaktrischen näher stand, als 

 der Sprache der achämenidischen Keilinschriften. 



Was die Betonung der alteränischen Sprachen anlangt, so sind 

 wir darüber gar nicht unterrichtet; es scheint aber, dass, gleichwie 

 in dem zunächst mit ihnen verwandten Altindischen, der Accent 

 meistens auf einer der letzten Silben des Wortes sich bewegte. Zu 

 dieser Ansicht führen auch einzelne Vokal - Verlängerungen, für 

 welche ein lautlicher Grund nicht namhaft gemacht werden kann, 

 und welche daher nur dem Gegenaccent ihr Dasein verdanken können, 

 z.B. -"ti^^k {vf^pa) (üvvigpa (=altind. t)?'f y«), ^j-Stj^ (vimano) für 

 vimunö (wahrscheinlich = dvi-\-m(inas), --"^^ (bitya) für bitya 

 (=altind. doitiya), ^j^-^a (mhda) für mizda etc. f>^^^ (vidvä) = 

 vidvä (altind. vidms), H'^^^ (vtgem) = vigem (altind. vignni), 

 •"'^dy^XZ (ynkhta)=ynkhtn (ja\\^\\\A. yukta), --«f^^-» (gr{itn)=Qrut(i 

 (altind. gruta, griech. xAuto-). 



Dieser Accent, welcher an eine bestimmte Stelle nicht ge- 

 bunden war, scheint während, oder bald nach jener Zeit, in 

 welcher das Armenische vom gemeinsamen Stamme sich loslöste, 

 vielleicht durch den Eintluss eines nicht-arischen Volkes auf der 

 vorletzten Silbe, und in jenen Fällen, wo er auf ein Flexions- 

 Element zu stehen gekommen wäre, auf der d rittletzten Silbe 

 sich festgesetzt zu haben i). 



*) In der Veränderung- des Accentes durch den Eiiifluss eines staninifreinden Volkes 

 scheint der nicht geringste Anlass zur Umwandlung einer Sprache zu liegen, ein 

 Punkt, welcher bisher von den wenigsten Sprachforschern nach Gebühr gewürdigt 

 worden ist. So sind die romanischen Sprachen wohl jum grösseren Theile auf die 

 durch germanischen und keltischen Mund veränderte Aussprache der römischen 

 Volksdialekte zurückzuführen: die Prakrit-Dialekte und die neu-indischen Idiome 

 zeigen in Betreff der lautlichen Seiten starke Einflüsse der hinterindischen und 

 Dravida- Sprachen. 



