Armeniaca III. 2bo 



altbakt. Wj^ (änhöj, altind. usus über die ganze Declinatioii»). Der 

 Nominativ plura!. von den Themen sernum-, astep- lautet demnach 

 ubiitruj'bo(serman-q'), uiuuibrj^^ (astep-q'J , wie wenn die Stämme 

 sermuna-, astepa- lauteten. Dieses ^ hängt sieh auch an die Form 

 des Instrumental plural. als Zeichen des Plurals überhaupt an, da 

 diese Formen sermuu-bi (Singul.) und serman-bis (Plural.) beide 

 nach dem Auslautsgesetze zu sermam-b , welches, wie wir oben 

 gesehen haben, für den Instrumental singul. gilt, werden müssen 

 und hier also der Unterschied zwischen Singular- und Pluralform 

 ganz verwischt worden wäre ~^. 



Auch der Accusativ plural. geht von einem «-Thema aus, wor- 

 nach aulrpiraj'bu (z-sermaii-sj , quiutnbqu ^2-«.9^ß^-.s^ auf die Formen 

 sermandc, fi^tepäg (= serm(nia-\- ns, astepa-\-ns) auf der vor- 

 letzten Silbe betont, zurückgeführt werden müssen. 



Im Genitiv plural. tritt uns eine Form entgegen, welche der 

 Pronominal-Declination entlehnt ist und sich an die griechisch-lateini- 

 schen Formen in -awv, -arum, -o>v/y// = altind. -dsilm anschliesst. 

 Die Genitive uLftiTui^g (serman-^), utumbng {astep-^) setzen die 

 eränischen Urformen sermanne.sdm. astepac^dm, also Genitive der 

 nach der Pronominal-Declination tlectirten Themen sermuna-, astepa-, 

 voraus, aus denen sie in Folge der Betonung auf der vorletzten 

 Sylbe hervorgegangen sind, 



B. i- und M-Declinatio n. 



Die alte Form des Nominativ singular. der Themen akhti-, 

 yiinCu- (wahrscheinlich auf eränischem Gebiete aus ganC-ava her- 

 vorgegangen) lautete akhti-s, gan^ji-s, woraus nach dem oben ent- 

 wickelten Auslautsgesetze tulum (aklit) , if^u/uSi (^«^^Q werden 

 müssen. 



Die Form des Genitivs lautete ursprünglich akhtuis, gan^aus 

 (nach westeränischem Vorbilde) = altind. -es, -ös, woraus nach der 

 Regel ußfuui/, {akhti J, ^u/blnu (gaii^u) wurden. 



1) o = hh wie a.=^hh in uiua. alterän. zanha ^ altind. hansa, wie ju=nh in 

 uiiuinauu fuiuii/>^ sMhAkiv. paiti-sähhana+ya; o aus -as zu erklären (Bopp, vgl. 

 Gramm. 2. Aufl. Bd. I. S. 430 und 444) ist unstatthaft. 



2) Anders Bopp (vgl. Gramm. 2. Aufl. Bd. I. S. 430), welcher -pp mit -bhia direct 

 identiticirt. 



Sitzb. d. phil.-hist. Cl. LXVI. Bd. II. Hft. 18 



