Armeniaca III. Zvi 



(^mardo^), mhrj^lrujg (tepyett^) entstanden aus alteränisehen trda- 

 taesdm, marduesnm, tepyaesäm ; Accusativ: atnpn.iumu (z-trdats), 

 nJitiprj.u (z-mards) , i^lrq[,u (z-tepis) , entstanden aus trdatag, 

 mardag, tepyag ;\w?,\vwmQi\\vt\: u,p,f^u,u,u,u^ fh'didavq' ), Jhji,q^n,l^^ 

 (^mardowq'J, mbqJiuiuD (tepeavq ) entstanden aus trdntabis-\-q' , 

 mardahis-\-q' , fepyabis-\-q'. 



D. Gemischte Declinatio 11. 



Diese Declination ist eine aus den Formen der drei vorher- 

 gehenden zusammengesetzte. Da sie denselhen gegenüher nichts 

 besonderes darbietet, so kann sie hier, wo es um ein allgemeines 

 Gesetz sich handelt, füglich ganz übergangen werden. 



Pronomeo. 



Beim Pronomen, das im Ganzen gleich dem Nomen flectirt wird, 

 sind in Betreff des Auslautes vor allem die beiden Nominative Sin- 

 gular, der ersten und zweiten Person zu betrachten, nämlich tu 

 (es) und nnu (du), welche offenbar aus alteränisehen azam 

 (osteran. nzem) und tuam (osterän. ttim =tvem} = a\iind. aham 

 und tvam (vedisch tuam^ hervorgegangen sind. 



Den Dativen [,'bSi (inQ , ^lrtj_ (qez) scheinen alteräuische 

 Formen minza, tvaza = altindogerm. manyha, tvagha zu Grunde zu 

 liegen, welche vielleicht von den Genitiven mmia, tiiva ausgegangen 

 sein dürften. 



In den Dativen der übrigen Pronomina auf ??*, z. B. liiTnuF 

 (imum) von fiifu,- (ima-), ujjbiT (ajnmj von ujf^ai (aina-), /iiT/,^ 

 (imiq") von^^ Oq)^ dürfte wohl ein alter Lokal stecken = alterän. 

 -/tm/ = altind. -smin. Wären nämlich die Formen reine Dative, so 

 müsste man hinter dem m ein i als Verkürzung des alren di erwarten. 



II. Terbum. 



Wie beim Nomen in Betreff der Auslautgesetze nur die Casus- 

 suffixe zu betrachten kamen, ebenso können beim Verbum haupt- 

 sächlich nur die Personalsuffixe berücksichtigt werden. 



Da das Armenische ursprüngliche starke Verbalstämme, welche auf 

 Consonanten auslauten, nicht kennt, bei denen durch das Zusammen- 



18* 



