272 Müller 



Wurzel kuc-, von welcher huQrn „Seite" (vi-kugra. ham-kucrn) 

 sich nachweisen lässt, welches im Altbaktrischen genau denselben 

 Sinn wie l^nju im Armenischen repräsentirt. 



^^u/uf, (hani). 



Während ^^^ Ci'^^0 ^-^'t" gegenüber dem altbaktrischen -"j^o' 

 (hatut), dem griechischen 'ivr,, dem latein. senex, das a gleich dem 

 gotischen nneigs zu i geschwächt liat, ist dieses a in der Form 

 '^iu'b[, (hani) -Grossmutter" rein erhalten. <^/«^^ entspricht einem 

 vorauszusetzenden altbaktrischen hanya (statt lianyd). einem Femi- 

 ninum der Bildung hnn-yn. 



Dieses Wort erscheint deswegen merkwürdig, weil in dem- 

 selben mehrere ursprünglich verschiedene Formen vereinigt sind, daher 

 es auch mehrere mit einander in gar keinem Zusammenhange stehende 

 Bedeutungen umfasst. Es ist offenbar von einem nicht mehr exi- 

 stirenden har- mittelst des Suffixes -nst abgeleitet. Dieses har- 

 entspricht erstens einem altbaktrischen >^>l?e) (pouru) „viel"= altind. : 

 J3M7V<= griech. : -o/u-, Urform: pani, mit dem ich nun auch nach 

 Ascoli's Bemerkungen darüber (vgl. Beiträge zur vergleichenden 

 Sprachforschung von Kuhn und Schleicher V, 212), die bisher räthsel- 

 hafte Form ^mp[,up (hariur) „hundert" vermittle. Aus diesem 

 ergibt sich die eine Bedeutung von <^ujpnLuut „viel, reich, im Über- 

 flusse vorhanden". In der zweiten Bedeutung von '^ujnnuuui „ent- 

 fernt, entlegen" dürfte har- an das gothische fairra anzuschliessen 

 sein, und in der dritten Bedeutung desselben: „alt", könnte man das 

 im gothischen fairnitha „Alter", im altindischen jmrdna und im 

 griechischen Küly.i steckende Wurzelelement vermuthen. 



äni_ (Ol)- 



Das Wort ^nu (Zxi) = Zov „Ei" erscheint im Vergleiche mit 

 den Ausdrücken der verwandten Sprachen für denselben Gegenstand 



