M ii I 1 e r, Eränica. ob 1 



Eränica. 



Von Dr. Friedrich Müller, 



Professor an der Wiener Universität. 



I. Das Auslaut- und Betonungsgesetz des Neu- 

 persischen. 



Wie die Vergleichung der neupersischen Schriftsprache mit 

 den beiden uns überlieferten Dialekten des alten Erän zeigt, geht 

 dieselbe nicht so sehr auf das Altbaktrische(Ost-Eränische) als viel- 

 mehr auf das sogenannte Altpersische (die Sprache der achämenidi- 

 schen Keilinschriften) zurück. Damit ist aber keineswegs behauptet, 

 dass man das Neupersische als unmittelbare Fortsetzung der Sprache 

 der Keilinschriften betrachten müsse, sondern es ist im hohen Grade 

 wahrscheinlich, dass jener alte Dialekt, aufweichen das Neupersische 

 zurückgeht, uns ganz verloren gegangen ist. 



Wenn wir die Gesetze dieses alten Dialektes in Betreff des 

 Auslautes der einzelnen Formen uns vergegenwärtigen sollen, so 

 werden wir nicht allzusehr irren, wenn wir für dieselben, da sie uns 

 unbekannt sind , jene der Sprache der Keilinschriften substituiren. 

 Denn es scheint, dass die Abweichungen des hinter dem Neuper- 

 sischen steckenden Dialektes von der Sprache der Keilinschriften 

 nicht so sehr auf die grammatischen Formen, als vielmehr auf den 

 Sprachschatz sich bezogen. Im tiefsten Grunde weicht ja auch das 

 Altbaktrische von der Sprache der Keilinscliriften mehr im Lexikon, 

 als in der Grammatik ab. 



Sitzb. d. phil.-hist. Cl. LXVI. Bd. IH. Hft. 24 



