80 Srhulto. 



gegen dem sonstigen Gehrauclie, die Romanisten doctores, die 

 Canonisten magistri zu Lezeichnen, nennt er gerade die letz- 

 teren doctores, ^ So fol. 100a, fol. 29b nostri doctores, 

 womit er die Canonisten meint, ebenso fol. 242a, 247a mo- 

 derni doctores, während übrigens einzeln der Ausdruck 

 doctor jeden Juristen bezeichnet z. B. fol. 46a, 47a fere 

 omnes doctor es, 90b ,et haec fuit sententia la. et omniuni 

 doctorum^, womit wieder die Canonisten allein gemeint zu sein 

 scheinen. Auch von juris canonici professores spricht er 

 fol. 100b, 110a. AVie hoch er die Canonisten stellt, zeigt fol. 

 188 a, wo er über die Erfordernisse für ein Benelicium spricht 

 und sagt: 



,Inspicienda est persona et considerari debet ipsius lite- 

 ratura. Indignum enim esset, si tantum daretur alicui rustico 

 quam nobili, vel alicui logico quam decretistae, et in 

 talibus potius morura nobilitas quam generis est attendenda, 

 ut j. e. venerabili juxta illud philosophi: nobilitas sola est 

 animum quae moribus ornat.' Deshalb verwirft er adelige Ca- 

 pitei als corruptela fol. 18Sb. 



XIII. Von der umfassenden Literaturkenntniss gaben die 

 Citate bereits ein glänzendes Zeugniss. Johannes ist mit allen 

 Controversen des Civil- und canonischen Rechts aufs Innigste 

 vertraut, seine Arbeit bildet eine beständige Kritik fremder 

 Ansichten. Diese ist, wie schon einzelne Stellen gezeigt haben 

 und viele andere beweisen, ^ oft rücksichtslos, aber durchaus 

 selbststäudig. Deshalb gibt er auf Autoritäten wenig, tritt oft 

 den Ansichten der tüchtigsten entgegen, stellt eine eigne auf, 

 begründet aber regelmässig sowohl die eigne, als auch weshalb 

 er die fremde annimmt. ' Hat er auch bisweilen eigenthümliche 

 Anschauungen, so ist er doch im Ganzen ein scharfer Kopf. 

 Diese Dinge, die Lebhaftigkeit und Lebendigkeit' der Dar- 



1 Schon Tanci'cd nennt ganz allgemein in der Einleitung zum A])])ar;(to 

 der Cianp. III. die Glossatoren der Comp, antiquae doctores. 



2 Z. B. fol. 3"2l) ,in liac quaestione inutiles solutiones posiiit Jo.' 



^ Wiederholt ■/,. W. fol. 'JC)!) heisst es nach Angabe der Meinung eines 



Schriftstellers ,ei fere onnies doctores assenserunt, ego tameii contra,' 



worauf die Begründung folgt. 

 •• Dahin die Jiäufigen Uebergänge Audivistis, audivimus u. dgl., die 



sondcrltaiv Wcndimg: .tractaturus niagister de probat, praemiftit titiihnii 



de confcss.' fol. 1-J'.)b, älinlicli fol. löJSa u. a. 



