86 Schulte. 



succ. quae ab int. de f. 1. quicunque. ' Et est lex impe- 

 rialis ; fecit enim eam henrigus imperator, et ideo dicebat 

 hubertus, corrigi per eam hanc partem C. unde vir et uxor 

 1. i. et sie. no/ 



Unter Hubertus ist wobl Ubertus de Bobio gemeint, 

 der Glossen zum Codex geschrieben hat, welche Petrus vor- 

 lagen. - 



Ich will zu erwähnen nicht unterlassen, dass am Ende 

 vieler Glossen die Sigle p. vorkommt. Ueber die Autorschaft 

 des Petrus kann kein Zweifel obwalten. 



B. Distinctiones. 



XVII. Handschriften: *Vatik. 655 (Sarti L p. 367). 



Angers, Stadtbibl. num. ,368. membr. fol. saec. XIII. 

 f. 1-42. 



Wien, Hofbibl. 2076 mbr. s. XIV. fol. 99a— 126a. 



Leipzig, Stadtbibl. num. 249 mbr. fol. s. XIV. erstes 

 Stück, mit dem falschen Titel: ,In nomine domini amen. Inci- 

 piunt constitutiones magistri Petri de Sampsone. Sed num- 

 quid in hac compilatione' u. s. w. 



Cassel, Landesbl. ms. jur. in fol. 12, mbr. s. XIV. zwei- 

 tes Stück. 



Der volle Anfang lautet nach der Ang. Handschr. : 



,Incipiunt distinctiones M. Pet'. d'. sa'pso. Rex paciti- 

 cus. quaedam propter contrarietatem, quaedam propter simili- 

 tudinem. Numquid in hac compilatione sunt multa contraria 

 ut j. de sepultura c. I. et II. et c. octavmu et c. certificari 

 de sepultura? Nam una mandat reddere medietatem, alia 

 tertiam, alia quartam indicit. Numquid quaedam similia, ut j. 

 de libelli oblat. significantihus et j. de appell. signißcant.? 

 Solutio. Jura alia sunt generalia ut constitutiones, (|uae omnes, 

 astringunt : j. c. prox. Jirmiter cum suis similibus; alia parti- 

 cularia, quorum quaedam sunt facta ex tempore, ut j. de 

 cons. et affin, qitod dilecto et c. non dehet.' Die letzte Di- 



' Lib. Pap. Henr. II. c. 1. fMonum. Germ. Leg. IV. p. 581), in der System. 



Lombarchi II. 1.'?. 1. 81. (ibid. p. 615 der Lomb. Cassin.), Lnmb. viilg. 



II. 14. de successionibus 1. 31. (ib. p. 629). 

 ' Vgl. V. Savigny Gesell, des röm. Keclits V. S. 145. 



