Deere} alen Gregors IX., Inuoceuz IV., Gregors X. H7 



stiiiction behandelt den Titel de testamentis. Am Schlüsse 

 steht in der von Angers: ,Expliciunt distinctiones iHa^Mstri j). 

 de sampsoii. Anno doinini MCCLXXX facta fuit cclla vina- 

 ria juxta piiteü. mgri olivef/ 



Diese Distinctionen sind nicht identisch mit der verlier 

 beschriebenen summa. Es ergibt dies schon der Eingang-, nicht 

 minder die Methode, welche nicht bei der Glossirung der ein- 

 zelnen Capitel, sondern bei der Darstellung des Gegenstandes 

 verweilt. Ob das Werk unvollendet ist oder die Handschriften 

 sich als Abschriften von unvollständigen darstellen, ist schwer 

 zu sagen. Im Hinblicke jedoch auf das Explicit der Hand- 

 schriften, den Titel, wie er in den bei Sarti angeführten 

 Handschriften ' und den mir vorliegenden gleichmässig angege- 

 ben ist mit Distinctiones, braucht man nicht an ein sich auf 

 alle Bücher und Titel der Decretalen beziehendes Werk zu 

 denken. 



Die vatikanische Handschrift hat nach Sarti am Schlüsse 

 die Jahreszahl 1207. Mindestens ist es also in diesem Jahre 

 fertig gewesen. Es düi'fte indessen doch wohl jene Handschrift 

 nur eine Abschrift sein. Aus dem Inhalte lässt sich ebenso 

 wenig als bei der ersteren Schrift die Zeit genauer bestimmen. 

 Gegenüber den gleichzeitigen Werken lässt sich kein besonde- 

 rer Fortschritt bemerken ; indessen thut die Kürze und eine 

 gewisse Frische ganz wohl. 



C. Lectura in Decretales Innocentii IV. 



XVUI. Die Handschriften, die Anzahl der commen- 

 tirten Decretalen, sowie die Reihenfolge, wonach sie in den 

 einzelnen Handschriften commentirt wei'den, sind besprochen 

 am Schlüsse dieser Abhandlung. 



Die Glosse fängt also an: ,Cum iu multis generalem. 

 Bene dicitur, quia praeter illos IUI conveniri possunt omnes 

 expressi. IHI hoc intellige quando pro diversis causis pro eadem 

 causa iudivisibili, puta si conveniat plures heredes vel socii, 



' In (l(?in Kataloge der Bücherverleiher zu Bologna (Sarti Append. Monum. 

 p. 210, V. Savigny Gesch. III. S. döO) heisst es ,disputntioiies.' Das 

 ist aber höchst wahrscheinlich ein Schreibfehler; man kann ühiigens die 

 distinctiones auch so bezeichnen. 



