Decretalen Gregors IX., Innoci-nz IV., Gregors X. 95 



11. Cardinalis ' d. li. Ilciiricus de Seji'usia od 



O" 



er 



Hostiensis. 



Diese Citate liefern den Beweis, wie man nach Annahme 

 der Glosse bereits früh anfing, die ältere Literatui- zu vernach- 

 lässigen, insbesondere für das Decret nicht mehr auf dessen 

 Literatur unmittelbar zurückzugreifen. Es möge, noch bemerkt 

 Averden, dass ab und zu eine Bemerkung am Ende mit einer 

 Sigle versehen ist, dass einzelne Glossen den Umfang kleiner 

 Tractate annehmen (z. B. zu c. quoniam frequenter ut lite 

 non cont., c. Rayuutius de test.). 



Von Civil isten werden angeführt Johannes Bas- 

 sianus, Jacobus Balduini, Bagarottus, Azo, Odofredus, 

 Accursius, Gaufredus. 



XXni. Was die Zeit der Abfassung betrifft, so dürfte 

 sie ans Ende der sechsziger Jahre zu setzen sein, da kaum vor 

 der Mitte der sechsziger Jahre die Glosse Bernhards als abge- 

 schlossen anzusehen ist. Citate von Decretalen Gregors X. 

 sind mir nicht aufgestossen ; hierdurch wird die angenommene 

 Zeitgrenze gleichfalls höchst wahrscheinlich. Dass die Schrift 

 nicht vor 1261 fällt, ergibt sich schon daraus, dass Henricus 

 de Segusia erst in diesem Jahre- Cardinal wurde. Dass unser 

 Abbas Lehrer des canouischen Rechts und zwar in Bologna 

 war, dürfte aus den mitgetheiltou Stellen und der genauen Be- 

 kanntschaft mit der Lombarda, zur Genüge hervorgehen. Ob 

 er aber Italiener, oder wo er Abt war, dafür finde ich im 

 Werke selbst keinen Anhalt. Aus seiner Bekanntschaft mit 

 französischen Zuständen, die ab und zu erwähnt werden, dem 

 Umstände, dass er sich gerade den Franzosen Petrus de Samp- 

 sone als Lehrer auswählte, Hesse sich vielleicht auf franzö- 

 sische Abstammung schliessen. 



' C. Raynaldus 18. de testam. v. ab intestatu. ,Haec verba gcufralia 

 iustificant sententiain card. hino., et infra plenius dieam . . .' Nun wird 

 an mehrei-en Stellen die xinsicht von Hostiensis dargelegt. 



2 Mein Lehrbuch S. 64. 



Dass unser Abbas schon vor 1-J40 in Bologna wenn niclit gidchrt, so 

 doch stndirt hat, ergibt sich aus der oben abgedruckten .Stelle zu C. ?,0. 

 de .spons., worin er eine nüindliche Aeu.sserung von Vincent ins (vgl. 

 mein Lehrbuch Seite öi)) mittheilt. 



Als Beleg für seine Textoskritik diene c. 1. de sponsa duoruin IV. t. 

 jduobus hoc ca^jituhun habent quidam pro palea XVL q. ult. e. alt.' 



