über die zusammengesetzte IJecliiuitiun in den slavischeu Sprachen. loO 



/i,Oßpa-K-;rc«, dieses im siug-. iustr. ni. n. ,\OKp'Knii\\K aus ;i,OKp'K- 

 H/Uk. Im ersteren Falle spielt die Assimilation eine Avichtige Rolle ; 

 im letzteren hingegen wird 'k vor ii zu 'kl, H verstärkt, vor lif,. 

 in verwandelt: /^OKp'kiihWk aus ,\,OKp'k-Hi\\K, ,\,ci;i\imii\k aus 

 ,\OKi\j'k-HA\k ; ;i,OKpC>iT»» aus ;\0K()'k-ii4^, ,voiiAi6K>» aus ,\OKAJ'k-j;>^. 

 Dass dies der lautliche Hergang der Sache hei der Verschmel- 

 zung des adjectivischen Thema mit dem Pronomen j'k ist, zeigt 

 hinsichtlich der Verwandlung des Tv vor H die in der überwiegen- 

 den Mehi'zahl der Casus pronominale Declination des adjectivi- 

 schen Interrogativ-Pronomen K'klH, das aus K'k durch das Suftix 

 JTv eben so entstanden ist wie moh aus /V\o, das daher mit dem 

 lat. cuius, a, um und mit dem griech. izdloq hinsichtlich des Thema 

 und des Suffixes identisch, sich von lieiden in Betreff der Be- 

 deutung entfernt: sing, instr. m. n. K'kiiiA\k, w^omit KkliUK>,\*^V'""" 

 ausßk imc»,v,oyujHH men.-mih. o9. a. zu vergleichen ist. Bei diesem 

 Pronomen geht 'k vor \e in c» über: KOierc, kohsi^, KC»K-A\oy u. s. w. 

 Urspi-ünglich scheint der sing, instr. fem. in Überein- 

 stimmung mit der Mehrzahl der Casus nach dem ersten Prin- 

 cipe gebildet worden zu sein: HECkiT^w^ sup. 393. 28. OK'ki- 



MkHA^liK sup. 128. 15. llpC»CTÄWK sup. 235. 18. TKCpAlll'l'^^lT»^ 



bon. ropor cßCToyio mlad. Dieselbe Form steckt in Ha ;k,OK(iki/Ä 

 ^V'k'r'kAk neben ,\OKpAx/Ä ;i,'kT'kAk men.-mih. 127. a. Dabei wulh; 

 man sich an die nominalen Fornien auf ^ statt OItK erinnern, 

 denen man auch in den Freisinger Denkmälern begegnet. Vergl. 

 Grammatik 3. 42. 79. 



Von dem Pronomen j'k werden in dieser Verbindung 

 nicht die Formen 16H, Hi\^. w.i/h und i€K>, sondern h, Itü, iwv und 

 10 gebraucht. Über das Verhältniss dieser beiden Reihen von 

 Formen zu einander folgt am Schlüsse der Abhandlung eine 

 Auseinandersetzung. 



Die oben angeführten Formen, die sich in d(Mi ältesten 

 Denkmälern linden, halte ich für pannonisch-slovenisch. Wie 

 in anderen Punkten, so wichen auch in der Bildung der Casus 

 der zusammengesetzten Declination die slavischen Sprachen 

 schon im neunten Jahrhundert von einander ab, und wenn in 

 einigen Quellen diese Formen allein herrschend sind, so ist 

 dies dem Einflüsse des pannonischen Slovenismus zuzuschreiben, 

 ein Einüuss, der nicht lange gleich mächtig blieb und nach 

 dessen Ermatten anfänglich die pannonischen Formen neben 



