140 Miklosich. 



emu: sarenego 141. birzeg-o 130. 175. 179. 206. starego 422 

 svetego 54. 67. surego 179. malego 32. 303. drobnego 303. 

 mT)rtvego 318. silnego 338. dobrego 444. visnego 7. zdravegn 

 473. svetemu 55. Die pronominale Declination bietet ogo, omu: 

 togo, onogo, ednogo, kogo, nikogo, komii, nikomu Cank. 30. 

 65; bei Miladin liest man dagegen togo 258. ednoga 26. edi- 

 noniu 148. neben onego 66. 67. onega 41. edinego 38. 75. 

 edncgo 91. 92. edinega 41. Da in dmgigo und drügimu das 

 i aus tonlosem e entstanden ist, so sind für die heutige Sprache 

 ego und emu anzusetzen. In Vinga spricht man indessen sve- 

 tugu, drügugu neben svetojgu aus sveto-jego, drügumu und 

 nekugu, sekugu, nikumu aus svetogo, drugogo, drugomu. Die 

 bei Miladin vorkommenden Formen auf ago: drobnago 4U 

 streberuago 41. edinago 41. dobrago 201. cesnago 466. 474! 

 drobnago 307. sind aus der Kirchensprache aufgenommen 

 während sarenoga 213. krilatoga 214. svetoga, jedinoga Naukai 

 kristianska. Rim. 1869. aus dem Serbischen entlehnt sind. Wenni 

 bei Miladin 140 geschrieben wird: Jankulago vojska obkolila. 

 so ist offenbar Jankula von go zu trennen. Dieselbe verkehrtt: 

 Schreibung findet sich auch sonst: u popatego starego 422. 

 Jovanago Ijuto prok^lnala 315. statt u popa tego starego und' 

 Jovana go Ijuto proktlnala. Einigermasseu verschieden sind 

 Fälle wie rateica ta s ratajetogo rustica cum rustico 506. d; 

 narani kumotorau konjot ut pabulum praebeat equo compatrif 

 469, in denen mit togo und tomu das Thema des Substantiv^ 

 verbunden scheint, was auf demselben Principe beruht wn 

 asl. ,\ORpc»-Kk^. In levenego Stojana 364. endlich ist leven al- 

 Adjectiv angewandt. 



Wie in anderen Punkten, so hat auch hierin das Bulga 

 risch, das einst in Siebenbürgen gesprochen wurde_, seine 

 Besonderheiten. Man findet da den sing, gen. m. n. sventiago 

 kotrago und den dat. sing. m. n. sveutumu, kotrumu, die dei 

 Forscher geneigt machen könnten eine nähere Verwandtschaf 

 dieses Dialectes mit dem altslovenischen anzunehmen, ein( 

 Annahme, die bei genauerer Erwägung nicht Stand hält. Wa; 

 den gen. auf ago anlangt, so findet iiian tago neben togo un( 

 dem sventumu und kotrumu steht einerseits tumu neben tomu 

 anderseits drugimu gegenüber, so dass die Verwandtschaft woh 

 nur auf einer sehr mangelhaften Bezeichnung der Laute beruht. 



