150 Miklosich. 



labbäja aus labba-ja; labbäju aus labbä-ju u. s, w. ; nicht ein- 

 mal im sing. dat. m., der in der nominalen Deciination sowohl 

 der substantivischen als auch der adjectivischen a-Stämme 

 pronominal gebildet wird : grekam, labbam, tritt die pronomi- 

 nale Form des Adjectivs ein. 



Es haben endlich auch die deutschen Sprachen eine dop- 

 pelte Deciination der Adjectiva. Ich führe hier nur die gotlii- 

 schen Formen an. 



Gothiscli. 



sing. nom. m. Hubs; f. Kuba; n. liubata. 

 acc. m. liubana ; f. liuba ; n. liubata. 

 gen. m. n. liubis; f. liiibaizos. 

 dat. m. n. liubamma; f. liubai. 

 plur. n. liubai ; f. liubos 5 n. liuba. 

 acc. m. liubans ; f. liubos ; n. liuba. 

 gen. m. n. liubaize ; f. liubaizo. 

 dat. m. n. f. liubaim. 



Die Formen dieser Deciination zerfallen wesentlich in zwei 

 Kategorien, indem die einen mit der nominalen zusammenfallen, 

 die anderen dagegen aus der Verschmelzung des adjectivischen 

 Thema mit dem Pronomen ja hervorgehen. Zur ersten Kate- 

 gorie gehören der sing. nom. m. liubs; der sing. gen. m. n. 

 liubis; der sing. dat. f. liubai; zur zw^eiten Kategorie sind zu 

 zählen der sing. nom. n. liubata aus liuba-jata; der sing. acc. 

 m. liubana aus liuba-jana; der sing. gen. f. liubaizos aus liuba- 

 jizos ; der sing. dat. m. n. liubamma aus liuba-jamma; plur. 

 nom. m. liubai aus liuba-jai; der plur. gen. m. liubaize aus 

 liuba-jize und f. liubaizo aus liuba-jizo; der plur. dat. für alle 

 Genera liubaim aus liuba-jaim. Die dritte Kategorie bilden 

 jene Formen,, welche sowohl nach 1. als nach 2. entstanden sein 

 können ; es sind die folgenden : der sing. nom. und acc. f. 

 liuba ; der plur. nom. acc. n. liuba ; der plur. acc. m, liubans ; 

 der plur. nom. acc. f. liubos. So Leo Meyer im Anschluss an 

 Ebel, Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 5. 304 — 

 309. 356 — 358. Über die Flexion der Adjectiva im Deutschen. 



