154 Miklosich. 



sagt Dobrovsky, Institutiones 24, pronunciari mollius quam 

 coniunctionem h et, niinirum uti ji, iam Smotriskius docuit et 

 Caramanus coufirmat. Boliemi ex h diplithongum jej formarunt. 

 Derselben Ansicht war Kopitar, der Glagolita Clozianus 73 

 lehrt, dass np'k/i,JmHi" aus iip'k,\,<»A\K h tradam eum wie predam 

 ji zu lesen sei. Nach Schleicher, Compendium 133, ist aus ja- 

 jü und aus jü zunächst i, anlautend i geworden, das aller Ana- 

 logie nach als ji zu fassen sei. f 



Diese Ansicht wird dadurch erschüttert, dass allerdings 

 O^KH H occidit eum gesagt wird, dass jedoch aus Ha h in eum 

 nicht etwa Ha h oder na hh d. i. na nji entsteht, wie aus Ha ii 

 in eas (duas) in der That na hh d. i. na nji wird, dass viel- 

 mehr in eum asl. durch na hk d. i. na nj aus na njt (Vergl. 

 Grammatik 1. 172) ausgedrückt wird, dass demnach in diesem 

 Falle an die Stelle von h, wie sich aus der Erweichung des 

 n ergibt, ji. getreten ist. 



Diese Erscheinungen werden mit einander durch die jj 

 Annahme in Einklang gebracht, dass ja in jt und dieses ent- 

 weder in H oder in j übergeht, je nachdem es einen eigenen 

 Accent hat oder enklitisch mit dem vorhergehenden Wort unter 

 Einer Betonimg wie zu Einem Worte verbunden wird: die Ver- 

 wandlung in H wird durch den nothwendigen Abfall des t 

 herbeigeführt. Es heisst daher npH30BH h d. i. prizovi i, wohl 

 nicht prizovij advoca eum neben dem eum hervorhebenden 

 npHacBM M%rc. Dagegen h^h na hk proliciscere contra eum neben 

 H,i,H Ha Hi€ro. Dasselbe gilt von dem von jt abgeleiteten \i^i : 

 OTH;i,f, H;i,t H H'kcTTv iiH;i,'kTH abüt, ubi videri nequit sup. 301. 

 23 und /i,o hk;i,6 aus donjtde. Dass nach na und do und den 

 anderen Praepositionen ein euphonisches n eingeschaltet wird, 

 ist bekannt. Folgt enklitisches ji. auf ein mit t auslautendes 

 Wort, so wird h (d. i. h, j) geschrieben und t meist zu 'hl 

 gesteigert, daher ;v,OKp'KiH aus ^OKp'K-j'K; dasselbe findet vielfaltig 

 auch nach Verben statt: npM,3ßaK'KiH d. i. prizvavyj -poT/SKi^xq 

 aü-cv sup. 75. 27. j\,i\ noroYKHT'KiM (d. i. pogubityj) ornTv ut con- 

 sumat eura ignis 124. 24. KH^'kK'Kiii d. i. videvyj postquam 

 eum conspexit 142. 11; 232. 7. jy,A H.^royK/ÄTMH d. i. izgubct};) 

 ut.perdaut eum sup. 301. 10. Die von Dobrovsky angenommene 

 Schreibung nctcTaBHA'ii m posuit eum, Institutiones 24, die auch 



