Bruder Philipps Marienleben. 203 



dieses rein natürlich im Sinne der Mundart* verstanden, die 

 dem Umarbeiter angeboren war. Diese war aber, wie aus den 

 mitgetheilten Proben mit aller Sicherheit hervorgeht, eine mittel- 

 deutsche, und höchst wahrscheinlich war er räumlich nicht 

 sehr weit von dem Bearbeiter des E. N. geboren. 



Auf den Blättern 11 — 16 der W. Hs. stehen keine Verse 

 mehr aus Philipps Marienleben, nur Bruchstücke des E. N. 

 und zwar verhalten sich diese Stücke zu den in Pfeiffers 

 Uebungsbuch gedruckten also : 



W. Hs. Suppl. 2560. ir = Pfeiffer 790— 823 



11" = 825— 858 



ir = 860— 892 



ll'' = 893— 928 



12'' = 929— 961 



12" = ■ 962— 998 



12^ = 999—1032 



12'^ = 1033—1066 



13'' = 1217—1249 



13" = 1251—1285 



13^ = 1287—1322 



13* = 1324—1347 



14'^ = 1359—1394 



14" = 1395—1426 



W = 1427—1438 



Mit diesem Verse endet das bei Pfeiffer abgedruckte 

 Stück. Dass aber die folgenden Blätter nichts anderes als 

 eben das E. N. enthalten, ersieht man daraus, dass die von K. 

 Roth in seinen Denkmälern veröffentlichten Bruchstücke dieses 

 Werkes und zwar V auf 15"— 16", ferner 1" auf 15"" und 4" auf 

 lö*" erschienen. 



IV. 



Wir haben in dem vorigen Abschnitt eine Hs. vor uns 

 gehabt, in der entweder der Schreiber oder der seiner Vorlage 

 den Text Philipps wenigstens nur nach der geläufigen mittel- 

 deutschen Mundart zu , schlichten vnd zu richten' bestrebt war. 



