220 Mayr. 



dinatiou is treated as if it were a siilDordination ; the first of 

 the coordinate clauses is looked upon as a protasis, to which 

 the otlier constitutes an apodosis, and the verb of the former 

 is allowed to remain orthotone. 



Eine dritte hieher bezügliche Arbeit ist die von Kielhorn 

 iu den Indischen Studien X. veröffentlichte Bhäshika Sütra 

 Vrtti. In dem Sütra wird die Accentuiruug- des Verbums im ^^ata- 

 patha Brähmana in 29 §§. behandelt — der andere Theil der 

 kleinen Schrift bezieht sich, wie Weber gezeigt hat, nur auf die 

 Bezeichnung der Tonsilbe im brähmana gegenüber der in 

 den Samhitatexen üblichen. 



Vorliegender Versuch bestrebt sich auf Grundlage des im 

 Rg-Veda vorhandenen Materials Whitney's Zusammenstellung zu 

 ergänzen und seine Auffassung zu erhärten. Mich an ihn an- 

 schliessend fasse ich die Betonung des Verbums von ihrer syn- 

 taktischen Seite auf. 



Durchgreifend ist die Regel, dass im directen Satz das 

 Verbum den Ton verliert; das Grewicht wird auf das handelnde 

 Subject gelegt; die dui-ch das Verbum ausgedrückte Thätigkeit 

 ist nur eine nähere Determinirung desselben und diese enge 

 Beziehung des prädicativen Satztheils erhält in dessen Ton- 

 losigkeit, d. i. in der Aussprache mit gesenkter Stimme ihren 

 Ausdruck. Wird dagegen durch das Verbum nicht die Thätig- 

 keit einfach als solche hingestellt, sondern soll durch das Ver- 

 bum irgend eines Satzes (der in der Syntax als Relativsatz be- 

 zeichnet wird) auch die Voraussetzung dej- Thätigkeit des logi- 

 schen Subjects ausgedrückt werden, oder wird die Handlung 

 selbst in Frage gestellt, wird der Grund oder Zweck des Han- 

 delns angegeben, oder ist das Substantivum, auf welches das 

 Verbum sich bezieht, eigentlich logisches Objecto, dem sich nur 

 Epitheten anschliessen können, so bleibt das Verbum betont. 



Für den letzten Fall ein Beispiel : 



Rg-Veda 7. 1. 15. sed agnir yö vanushyato ni päti 



sameddliäram änhasa urushyat 

 sujähtäsah pari caranti virah 

 wo agnih das Object des Satzes ist, das nicht handelnd hervor- 

 tritt, sondern durch die Verbalformen des Nebensatzes näher 

 qualificirt wird und eben dahier eine einfache Anreihung vor- 

 liegt, während im Hauptsatz Subject und l*rädicat als Handeln- 



