228 Mayr. 



2. 20. 1. vaväm te väya indra viddhi shü nah 

 prä bharäniahc väjajür na ratham 



Wir biiug-en dir Speise o Indra, merke wohl auf uns, 

 wie ein Wettlautender den Wagten herbeisehaft. 



Doch linden wir 3. 14. 2. 



äyämi te nämauktini jushasva 



Säyana erklärt tvadvishayäin namaskäraväkyamahamayämi, 

 prerayämi, uccärayämi — tarn sevasva; das pronomen personale 

 te kann nie am Anfana; eines Satzes stehen und somit müsste 

 man ayämi te — trennen ; wahrscheinlich ist, dass das Verbum irrig 

 unbetont erscheint, obwohl Säyana jushasva, loti rüpam, nighätah 

 für die Tonlosigkeit zeigt, den Grund aber nicht angibt. 



Ein Beispiel, dass von zwei Präpositionen die zweite be- 

 tont ist, 10. 124. 6 



liänäva vrträm nirchi soma 

 Padapätha liest nir-ehi = nir-a-ihi. 



Richtig unbetont ist 10. 106. 7. 



väyur na parpharat kshayad rayinäm 

 S. Böhtlingk und Roth. phar. Säyana erklären «s mit füllen par ; 



es liegen Fehler vor : für ^^SpftjLh^d ^^^ cf MH^lf^^d ^^^ lesen 

 und demnach zu verstehen wie der dahinfahrende Wind (oder 

 Väyu) gebiete er über die Schätze, vgl. altslovenisch pera pi-ati, 

 gotisch faran. 



4. ß. Das einen neuen Absatz beginnende Verbum bleibt ac- 

 centuirt, auch wenn ihm sein eigenes mit einem andern Verbum 

 gemeinsames Object vorgeht. Whitney 391. And even if the 

 object of the verb precede the latter it does not take away 

 its accent, provided it be also at the same time the object of 

 another verb. z. B. 2, 15, 2. 4. 36. 8, 4. 42. 3, 6. 18. 10, 7. 

 104. 1, 10. 117, 6 und wohl auch 3, 30, 20 



imäm kämam mandaya gobhir äcvaic 



candrävatä radhasa paprathac ca. 



Befriedige meinen Wunsch mit Kühen und Pferden, mit 

 goldener Grabe, mehre ihn auch ; auch Säyana trennt so. 



4. y. Aehnliche Fälle, in welchen ein gemeinsames Subject zum 

 Verbum des ersten Satzabschnittes bezogen wird, sind 1. 32. 4 

 Atharva Veda 7, 48, 1 bei Whitney 391, — 8, 48, 11. 10, 77, 4: 

 vithiii-yjUi nä mahi pratharyäti 



