Pclieiikl. StuiliPM z« iIpii ArafniautiiM fies Valciiu^ Flai'cui^. '211 



Studien zu den Argonautica des Valerius Flaeeus 



Dr. Karl Schenkl 



wirklichem Mitg-liede der k. Akademie der ^Visseusehafteu. 



JO ür die lange vernachlässigten Argonaiitica dcp Valerius 

 Flaccus hat bekanntlich zuerst G. Thilo in seiner Ausgabe 

 (Halle 1 863) durch sorgfältige Vergleichung der wichtigen Hand- 

 schriften eine sichere kritische Grundlage geschaffen und dar- 

 nach einen gereinigten , auf festem Boden beruhenden Text 

 hergestellt. Zugleich hat er in den Prolegomena eine Reihe 

 von Fragen über das Leben des Dichters, den Wertb und die 

 Beschaffenheit seines Gedichtes, die Ueberlieferung desselben 

 und das Verhältniss der Handschriften zu einander eingehend 

 und erfolgreich behandelt. Seitdem haben sich mehrere Ge- 

 lehrte dem fast vergessenen Dichter zugewendet und es sind, 

 nachdem schon früher die Emendationes Valerianae von F. 

 Eyssenhardt (Rhein. Mus. XVII, 37S ff.) und Ph. Wagner 

 (Phil. XX, 617 ff.), dann die Bemerkungen zu Valerius Flaccus 

 von H. A. Koch (Rhein. Mus. XVIII, 16o f.) erschienen waren, 

 in neuerer Zeit von Ph. Wagner (in seiner Recension der Aus- 

 gabe Thilo's, Neue Jahrb. tiir Phil, und Päd. 89, 382 ff".), H. 

 A. Koch (Coniectaneorum in poetas latinos, pars IL Gymn. 

 Progr. Frankfurt 1864), G. Meynke (Quaestiones Valerianae 

 Doctordiss. Bonn 1865 und Beiträge zur Kritik des Valerius 

 Flaccus, Rhein. Mus. XXII, 362 ff.), M. Haupt (Hermes III, 

 212 ff., IV, 153, vgl. n, 142, wo einige schöne, bisher nicht 



