290 Schenkl. 



schriebene ßeminiscenz aus einem anderen Gedichte erklären 

 will, so hat dies bei der genauen Uebereinstimmung der beiden 

 Verse nichts für sich. Da v. 565 im Ausdrucke der gewähl- 

 tere ist, so muss man 566 als den älteren betrachten. 



Versetzungen von Versen finden sich zweimal in diesem 

 Buche. So steht v. 407 im Vat. nach 426 und ist erst in der editio 

 altera Bononiensis an die rechte Stelle gesetzt worden. Dieses 

 Versehen fällt ohne Zweifel einem Abschreiber zur Last, da 

 V. 407 nach 426 gestellt den Zusammenhang in zu auffallender 

 Weise stört, als dass dies unbemerkt bleiben konnte. Anders 

 verhält es sich mit den Versen 584 — 586, welche Meynke Quaest. 

 Val. 51 mit Recht nach 605 versetzt hat, indem diese Störung- 

 schön auf die ursprüngliche Redaction zurückzugehen scheint. 



Wenn Thilo (XL VI) vor v. 670 eine Lücke annimmt, 

 so hat dies keine innere Wahrscheinlichkeit für sich. Freilich 

 die Worte fas aliqvae neqneat sie femina sicher herzustellen, 

 das ist eine Aufgabe, welche einen Oedipus verlangt. Obwol 

 es nun äusserst bedenklich scheint die misslungenen Conjectu- 

 ren der früheren Kritiker, wozu noch die kühne und gewalt- 

 same Aenderung Ph. Wagner's vectas fas agitare fagamf sie 

 diva . et coeperat (Neue Jahrb. 89, 399) kommt, vielleicht um 

 eine zu vermehren, so will ich doch eine Vermuthung nicht 

 unterdrücken. Ich schlage nämlich vor zu lesen : fessaqne nunc 

 cedam sie feminaf ,Und ich soll jetzt so als kampfesmüdes Weib 

 weichen?* Es würde dies meiner Meinung nach einen ganz 

 guten Sinn geben und läge wol auch dem Buchstaben der 

 Ueberlieferung nicht so ferne. 



Wir kommen nun zum sechsten Buche, das ebenfalls 

 an einigen Stellen Spuren der allmälichen Arbeit des Dichters 

 zeigt. Was nämlich zuerst die beiden Verse ."^l und 82 tunc 

 et quaeque (Burmann et quisque, Meynke Quaest. Val. 47 gens 

 quaeque) suis comniisit proelia felis voxqne dei pariter pugnas 

 audita per omnes anbelangt, so stören sie offenbar den Zusam- 

 menhang. Man beachte nur, wie vortrefflich sich v. oO ac simul 

 hinc Colchos, hinc fundit in aequora Persen an die mit v. 33 

 beginnende Aufzählung der Völkerschaften dos Nordens an- 

 schliesst. Diese Aufzählung muss, wie das Vorbild des Dich- 

 ters, das zweite Buch der Ilias, zeigt, jedenfalls dem Beginne 

 des Kampfes vorhergehen und somit können die beiden Verse 



