Studien zu den Argouautica des Valerius Flaccus. 309 



yaiigcii und hat, um die ausg-ewäliltcn Sätze selbständiji- und 

 für sich verständlich zu machen, vieles in denselben eigen- 

 mächtig geändert, z. B. II, 117 quam pater omnipotens in rex 

 superum famam, 263 quando in certe (vgl. VI, 513 f., VII, 227 

 ff.) So werden auch III, 365 animls statt virls und V, 540 

 qiiippe statt namqne blosse Aenderungen desselben sein, wie 

 sicherlich I, 586 ahrtimperet statt rtmijjeret, II, 45 mit statt noii. 

 Schon aus dem Gesagten geht hervor, dass der Urheber jener 

 Excerpte ein Mann war, der die lateinische Sprache einiger- 

 massen verstand und auch manches Werk der römischen Lite- 

 ratur gelesen haben mochte, wenn gleich seine Kenntnisse in 

 Prosodik sehr gering waren, wie er denn I, 585, wenn dies 

 nicht ein Fehler des Abschreibers ist, läcumque misst. Es darf 

 daher nicht Wunder nehmen, wenn er eine Reihe von groben 

 Fehlern im Texte beseitigte, z. B. I, 76 mentemque, das er in 

 mentesque, 327 <imipU, das er annäherungsweise richtig iji lunt 

 mihi, 330 paucos, das er in niucos, VII, 226 rediitque, das er in 

 7-edit itque, endlich VII, ,513 ducis, das er in dvlces freilieh mit 

 der Umstellung dulces totiens veränderte, kleinerer Correcturen 

 nicht zu gedenken; aber nuin muss auch, um nicht irre zu 

 gehen, darauf hinweisen, dass manche seiner Vermuthungen 

 verkehrt und sinnlos sind, z. B. I, 23 ore (orae) statt omnes, 

 249 isdem statt istem, 593 coors (coliors) tum statt colionds. In 

 allem dem liegt nichts, was auf eine andere Quelle als den 

 Vaticanus zurückgeführt werden müsste. Nur die Stelle I, 331 

 erheischt eine eingehende. Besprechung. Hier überliefert näm- 

 lich V") dcjiciamus cythicum metuens pjotumque cretamque, \\'ährend 

 im Parisinus und in C der Vers also lautet : deßciavi sc//fhicuni 

 metuens pontamque polnmqae. Allerdings empliehlt sich diese 

 Fassung, welche auch bei Statins Theb. XI, 67, Silv. III, 2, 

 10 vorkommt, '•'') schon durch die bei Valerius ungemein übliche 

 Alliteration;'") indessen kann sie doch auf einer blossen Conjectur 

 beruhen, indem der Excerptor für das sinnlose cretamque das 

 durch den Sinn geforderte polumque setzte, auf das ihn die 



") Ich bezeichne nach Thilu den Vaticanus ;^'277 mit V, den Monacensis mit 



M, den Codex des Carrio mit C. 

 '^) Die Stellen sind schon von Meynke (Quacst. Val. }). 10) aiigx'führt. 

 16) Vgl. hierüber die Dissertation von Hii'schwälder S. 16 ff. 



