310 Schenkl. 



eben angeführtcii Beispiele aus Statins, einem im Mittelalter 

 vielgelesenen Dichter, hinführen konnten. Die Uebereinstim- 

 mung mit C beweist noch nichts, da sie recht wol eine zu- 

 fällige sein kann. Warum soll nicht der Gelehrte, von welchem 

 die Textesrecension in C herrührt, hier, wie I, 330, VII, 229, 

 VII, 513, wo C ebenfalls raucos, redit itque und didces bietet, 

 auf dieselbe Vormuthung wie der ältere Excerptor verfallen 

 sein? Natürlich sehe ich in C, wie ich gleich nachweisen werde, 

 auch nur eine italiänische Abschrift von V, Ist nun jenes 

 polumquG eine blosse Conjectur, so ist es noch sehr fraglich, 

 ob damit die richtige Leseart hergestellt ist; denn wie sollte 

 folumque ]e in cretamqiie verderbt worden sein? Meynke (Quaest. 

 Val. p. 10) vermuthet, dass Jemand, der sich au das stürmische 

 Meer bei Kreta oder an die kretensischen Seeräuber erinnerte, 

 jenes Wort beigeschrieben und dies ])olumque verdrängt habe. 

 Aber derartige Glossen lassen sich in V nirgends nachweisen, 

 und es wäre doch sehr wunderbar, wenn dieser sciolus nur an einer 

 Stelle seine Spur hinterlassen hätte. Viel mehr Wahrscheinlichkeit 

 hat die Ansicht Thilos (LX), dass über pohmique die Glosse 

 caelumque geschrieben war, welche in cretamqiie verderbt das 

 echte Wort verdrängte. Doch noch näher liegt der Gedanke, 

 den schon Jacobus Mycillus hatte, cretamque sei aus fretmnque 

 entstanden. Es ist nun möglich, dass fretam als Glosse zu 

 pontnm an die Stelle von polimi trat, es kann aber auch Jemand 

 poiitimi als Synonymum von fretmn beigeschrieben und dies 

 sich später statt des echten caelum in den Vers eingeschlichen 

 haben; denn auch die Verbindung caelimique ß-etumque i^i xächi 

 ungewöhnlich, z. B. Luc. V, 413, Stat. Theb. III, 308. 



Es lassen sich aber, wie Meynke (Quaest. Val. p. 25) 

 zeigt, wirklich noch alte Handschriften neben V nachweisen, 

 und zwar zuerst ein Codex in einem Kataloge der Bibliothek 

 von Bobbio bei Muratori Ant. Ital. III, 818 ff., welcher Katalog ; 

 im 10. Jahrhunderte geschrieben ist. Allerdings heisst es in j 

 diesem Verzeichnisse (p. 821) ,GenernUnm senteutiartom Uhrnm 

 1, in quo Lucii Annaei Senecae, Vnlerii Flncci Über I, Araforis 

 subdiaconi de acübus apostolortmi Über metricus I, Phocae de 

 grammatica librum imumJ So undeutlich auch diese Notiz ist, 

 so scheint doch daraus hervorzugehen, dass die Sentenzen aus 

 Seneca, Valerius nud Arator in einem Bande vereinigt waren. 



