Studien zu den Argouautica, des Valerius Flaccus. 321 



bloss Kleinigkeiten^ wie I^ 536 ntque^ sondern ji^uch wichtigere, 

 z. B. V, 648 nee talia fossint, VII, 145 parentes. An einigen 

 Stellen aber tritt die SchAvindelei Carrions so klar hervor, dass 

 eine Täuschung wohl nicht möglich ist. Wer wird nicht an 

 der Ehrlichkeit des Mannes irre werden, wenn er in den bei- 

 den Ausgaben auf folgende Widersprüche stösst: 1, 227 vates 

 minias Seh. (so auch B), louya ndnlas C,^') IV, 272 Oehalio . . . 

 astu Seh., Oebalia .... arte C, VI, 113 ad aulas Seh. (so auch 

 A), ad auras C, in azi/ras cod. Burni., VII^ 7 modo Seh., malo C 

 (auch Fi.), 21 exspectata cuhili Seh., experta cidnle C Man 

 kann daher gar nicht zweifeln, dass Carrion eine gute Anzahl 

 von Lesearten, die er seinem Codex zuschreibt, aus Drucken 

 entlehnt hat. -^) Indessen ist dies für unsere Frage von keiner 

 Bedeutung ; die Uebereinstinnuung der Lesearten des Monacen- 

 sis und des Codex des Burmann, welche Carrion nicht gekannt 

 hat, mit denen in der belgischen Handschrift beweist, dass die- 

 selbe keineswegs alt, sondern sehr jung und, um mit Pius zu 

 reden, ein codex emendatus et defecatus war. 



Prüfen wir nun die Lesearten, welche diesem Codex eigen- 

 thümlich sind, näher, so ergibt sich, dass die Zahl wirklicher 

 Emendationen, welche er enthält, in keinem Verhältnisse zu 

 den vielen kecken, ja abenteuerlichen und ganz verkehrten 

 Conjecturen steht. Wahre Verbesserungen, die war dem codex 

 Carrionis verdanken, sind folgende : I, 49 meque assiduis lacera, 

 93 ad, 593 cohors in, 704 or«, II, 6 fretis, 439 Samothraca 

 diemque, 502 passosque sinus, 595 penates, III, 1 umhras^ 106 

 Olenii, 157 Halyn, 162 disslcit, 169 i nunc, 182 diversa Sagen, 



-'') Thilo hat Jandiidum hac Minyas vates geschrieben; leichter ist vielleicht 

 Janduduin tali Minyas, da die Bezeichnung des Subjectes nicht noth- 

 wendig ist. 



-S) Sehr bezeichnend für das Verfahren Can-ions sind zwei Stellen, einmal 

 I, 303, wo er sich rühmt diesem Verse, der in VMP nach 308 steht, zuerst 

 nach Anleitung seines Codex die rechte Stelle angewiesen zw haben, wäh- 

 rend dies doch schon in der Aldina, die er recht gut keunt (vgl. I, 735), 

 geschehen ist; schon Zinzerling hat daran mit Recht Anstoss genommen; 

 die zweite Stelle ist IV, 544, wo er in der zweiten Ausgabe ganz eigen- 

 mächtig, ohne etwas in den Castigationes zu bemerken, nostra in caeca ver- 

 wandelt hat. Dass Carrion Lesearten alter Drucke für Varianten seines 

 Codex ausgegeben hat, gesteht übrigens auch Eyssenhardt zu (Lit. Centn 

 1864, 520). 



