o24: Sfheukl. 



(übrigens wird hier statt finxisset . . . astus^ Avas Peerlkanip zu 

 Verg. Aen. IV, 128 für das überlieferte fimuisset . . . astus vor- 

 gesclilagen hat, Avahrscheiulieh das näher liegende fendisset . . as- 

 tus herzustellen sein; fendere astus ist ein dichterischer Ausdruck 

 für das prosaische tendere insidias), 314: Messenides, 426 summo- 

 qiie sid surgehat, 451 minquam, 573 pafranda, 583 ra/pidi, 595 

 ater, 624 sileo et (an der Kichtigkeit des von Löhbach S. 9 

 hergestellten sileam, worauf auch ich verfallen war, kann kein 

 Zweifel obwalten), 633 nani vere, 641 auditur, 722 glacialibus, 

 726 rigat, V, 25 fnnere, 55 lamherdihus, 69 laetos, 83 fatormn 

 (factorumf) , 84 addictasque . . . quaque, 94 atram . . . attuUt, 

 9Q dum, 104: Enopiae, lOö Cijfheram, 114 Äutolitum, 134 vexerit 

 amnis in aeqrior,^-') 147 inde Tymanios, 152 Bytheresque . . . PJd- 



geschrieben, nun welchen Zügen Heinsiiis Aetna und Thilo 7'otaf. heraus- 

 gefunden haben; in dem Codex, welcher dem Schreiber von V vorlag, stand 



.et 



rotai.na, indem das vergessene et oben hinzugefügt war. Darnach ist 

 zu schreiben aitißcum rotat Aetna manv^, wodurch alle Schwierigkeiten beho- 

 ben sind. Uebrigens ist schon in der Note 12 bemerkt worden, dass diese 

 Leseart auch durch Claud. Mar. Victor III, 679 bestätigt wii'd. Wenn 

 Ph. Wagner (a. a. O.) gegen Thilo bemerkt, dass das Verbum rotare, 

 welches eine Kreisbewegung anzeigt, zu dieser Art von Arbeit nicht wol 

 passen will, so ist dies nicht begründet; denn der Hammer, mit welchem 

 das Metall geschlagen wird, muss doch bei seiner Wucht im Schwünge 

 gefühi-t werden und daher einen Bogen beschreiben. So steht volare öfters 

 in der Bedeutung , schwingen' mit ensem Verg. Aen. IX, 441, feluvi Stat. 

 Theb. IX, 802, .9«.m Claud. cons. Hon. IV, 329. 

 3=) Wenn Meynke (p. 12 f.) meint, dass diese Stelle für unsere Frage von 

 besonderer Wichtigkeit ist, so kann ich ihm nicht beistimmen. Es han- 

 delt sich hier gar nicht darum, dass der Thermodon die Leichen der Ge- 

 fallenen in das Meer schwemmt, sondern dass er die schwer Verwimdeten 

 in seinem Strudel fortreisst und ersäuft. Auch die Stelle des Statius Theb. XI, 

 277 beweist nichts; er hat jedenfalls unseren Vers vor Augen gehabt, aber 

 nur patrius .... amnis sammt dem gleichen Versausgange aus demselben 

 entlehnt; x^elago detulit war durch den ganz anderen Gedanken, welchen 

 Statius ausdrücken wollte, gegeben. Daher erscheint die Leseai-t bei 

 Carrion als eine ganz willkürliche Conjectur, die leider lange genug ihren 

 Platz im Texte eingenommen hat. Das verderbte sanguine scheint ein 

 Schreiber, dem dieses Wort noch aus v. 126 vorsehwebte, für das echte 

 titrhine gesetzt zu haben. Wir werden später noch andere Beispiele einer 

 solchen gedankenlosen Wiederholung vorliergegangener Wörter anführen. 

 In den Versen 125 und 126 scheint m;ui mit .1. Wagner nach propago j 

 inter})ungierrii zu müssen, obwol die Wiederholung des est auf einen 

 Beistrich nach sanguinis schliessen Hesse; aber est vera propago sanguinis 



