Studien zu den Argonautica des Valerius Flaccus. 333 



ferner die (\nijecturen, wo nicht die Ueberliet'erung' allzu will- 

 kürlich iinii>-eiindert ist, deutlich aui die I^escarten in V zurück- 

 gehen, z. B. IV, 426, V, 114, VI, 208 u. di»l., so ist damit 

 wol der l^eweis geliefert, dass C eine junge Handschrift war, 

 die ebenso wie alle anderen V zur Quelle hatte, und einen v^on 

 italiänischen Gelehrten stark überarbeiteten Text darbot. 



Ganz ähnlich verhält es sich mit den anderen Codices 

 des fünfzehnten Jahrhunderts, von denen M, der Vaticanus 

 11)53, der Codex Burmanns '-) und der von Thomas Coke näher 

 bekannt sind. So sind z. B. in M manche Lücken recht an- 

 sprechend ergänzt, wie IV, 65, VIII, 83, 228, kleinerer Supph;- 

 mente, wie iam^ in, est I, l(i, 750, VIII, 39, 170 nicht zu ge- 

 denken; aber illnm hcjo tv I, 202, das in allen Texten steht, 

 hat keine Wahrscheinlichkeit, da den Zügen in V ille mi . . 

 doch ilh mihi (nämlich poenas dahit) viel näher liegt, und der 

 Vers I, 45 erweist sich ebenso, wie jener nach VIII, 4G2, auf 

 ' den ersten Blick als unecht. Ebenso sind die Conjecturen in 

 ! M bald recht gelungen, bald willkürlich oder geradezu verkehrt. 

 i Darüber noch weiter zvi sprechen vmd iiachzuweisen, dass auch 

 I M keine andere Quelle als V hat, halte ich, trotzdem Meynke 

 ! (Quaest. Val. 22) daran zweifelt, für überflüssig. Ich bemerke 

 i nur, dass M ebenso wie C bloss die Abschrift eines verbesserten 

 Textes ist, und zwar eine sehr incorrecte, die auf einen nach- 

 lässigen und gedankenlosen 8chreiber schliesseu lässt. Der 

 Vat. 1653, der Vaticanus II des Heinsius, hat einiges Interesse 

 dadurch, dass aus einem ihm sehr ähnlichen Codex die editio 

 princeps (Bologna 1474) geflossen ist. Da Heinsius imd Thilo 

 .nur einige Lesearten desselben, und letztere meistens nui' da, 

 Iwo Blätter in V verloren sind, mitgetheilt halben, so gebe ich 

 jhier, um eine genauere Kenntniss dieser Handschrift zu ermög- 

 lichen, nach dem Texte Thilo's eine Collation von 300 Versen 

 des ersten Buches, welche ich Hrn. Dr. Hugo Hinck in Rom 

 verdanke. Mehr abdrucken zu lassen lohnt nicht die Mühe. 



I ■'2) Ist, der Codex des Bnrmium, dessüu ITcrkuiii't er liloss mit den Worten 

 andoiitot : ,'itninn ndhilnihniis , sed iifjpif wliixtinn m'jpir valtle. accnratiim, 

 ciim.i iisum ante viginti annod ipiidam noJjis conce-isit et ex quo varias 

 qnasd.am Ipc.fiones excei^simv-fi (Praef. jt. XXXI)' identisch mit dem Vos- 

 sianns, den er einigcmalc erwähnt, uhne sciiner in der Vorrede gedacht 

 zu haben? 



22* 



