Studien zu dou Argouautica dos Valorius Flaccus. 359 



wird. Aber in nno auro lässt sich schwerlicu rechtfcrtig-en, 

 wie dies schou die verschiedenen Conjeeturen zeig-en , mit 

 welchen man sich an dieser Stelle versucht hat, so imindo anro 

 (J. Columbiis), nudo auro (Hirschwälder), pleno orhe (Koch). Das 

 nächst liegende ist wol jmro . . auro, welches Wort häuliii;' vom 

 Sonnenuntergänge gebraucht wird, z. B. y)ei Avlenus Prognost. 

 239 f. indideritque facem ijonto deus intayer, atra mibe carens 

 p^u-usque comris et svlendid.'n^ orhem, 295 puras 'si Phoebus condit 

 htbenas. Dass v. .56 puraque vorausgeht, kann nicht befremden, 

 da Valerius die Wiederholung von Wörtei-n nicht ängstlich ver- 

 meidet (vgl. z. B. III, 307 f. adirem, .... irem , VI, 351 f. 

 corpore . . . corpore, 704 ff. tigrin .... tifjris- man kann daher 

 auch III;, 61 mit G. Voss imd Peerlkamp zu Verg. Aen. 

 IX, 659 unbedenklich pulan für pnssii schreiben, obwoi gleich 

 darauf prdsans folgt). — II, 337 forsitan hoc factum taceat tarn 

 fuhnen in antro lässt sich allerdings zur Notli so erklären : viel- 

 leicht schweigt in dieser Höhle der schon fertige Blitz, oder mit 

 anderen Worten : vielleicht haben die Cyclopen mit der Arbeit 

 ausgesetzt. Aber «warum sagt Hypsipylc: , vielleicht schweigt', da 

 sie doch, wie die anderen Worte zeigen, ganz in der Nähe der 

 Höhle steht und somit selbst hören muss, wenn die Feuerkräfte 

 in dem Vulcane toben. Aus diesem Grunde muss ich den Vers für 

 verderbt halten und vermuthe: forhitan hoc fallit, taceat cur 

 fuhnen in aiifro, d. i. , vielleicht macht euch der Gedanke irre, 

 warum wol der Blitz in der Höhle schweige*, wozu dann das 

 folgende nox dabit ipsa fideni vorti'efflich passen win-de. — II, 

 386 ff. in dem schönen Vergleiche des Jason mit einem Rosse, 

 wobei dem Dichter 11. VI, 506 ff. und Soph. El. 25 ff. vor- 

 schwebten, lesen wir die verderbte Stelle longa quem frigida. 

 face terra iuvat, brems in laevos piger angitur orbes. Die ver- 

 schiedenen Conjeeturen aufzuzählen würde zu weit führen; ich 

 bemerke daher bloss, dass durch Thilo's Vorschlag vix statt 

 hrevis zu lesen (Prolegg. LIV) den Schwierigkeiten nicht ab- 

 geholfen wird, und auch Ph. Wagners Vorschlag (Phil. XX, 

 632) longa . . . tesca iuvant, brems in l. compingitur orbes dem 

 Sinne und Ausdrucke mu-h nicht befri(;digen kann. Der Ge- 

 danke, dass das geschulte Kriegsross, nachdem es im langen 

 Frieden steif und alt geworden ist, schwer die früher so ge- 



