3ß4 Schenkl. 



darf man nicht nach der gewöhnlichen Weise fas eratf haud 

 hoc nunc genitor putat aut dare ^^oeuas iam sceleris dominnmque 

 jpati, da dies weder einen passenden Sinn, noch eine riclitige 

 Construction zulässt , sondern viehnehr fas erat (haud .... 

 putat) aut dare pati'? schreiben, wodurch alle Schwie- 

 rigkeiten beseitigt sind. 



Zum Schlüsse mögen noch, wie schon oben bemerkt wurde, 

 einige Stellen, die man bisher nicht richtig erklärt und daher 

 meistentheils für verderbt erkLärt hat, kurz behandelt werden. 

 Die Worte, welche Peleus I, 265 ff. an die Götter richtet: 

 placido si currere ßuctu Pelea vidtis, ait, ventosque optare feren- 

 tes, hoc, siqyeri, servate caput werden noch immer anrichtig auf- 

 gefasst. Thilo (XIX) gibt als Sinn der Stelle an: Valerius 

 Pelea deos precantem fecit, ut ijjsum in itinere mallent perire, 

 quam ita reverti, ut Achilles in vivis non esset, was nun und 

 nimmer in diesen Worten liegen kann. Ph. Wagner (Neue 

 Jahrb. 89, 385) will optare auch in den ersten Satz hinüber- 

 ziehen, so dass dieser also zu construieren wäre : si vidtis Pelea 

 optare placido ß.uctti ctirrere, eine haarsträubende Construction, 

 die übrigens nicht einmal einen passenden Sinn gibt. Mau 

 muss bei der Erklärung dieser Stelle davon ausgehen, dass 

 Peleus als Enkel des Jupiter und Gemahl der Thetis von den 

 Göttern einen besonderen Schutz und daher eine ruhige Fahrt 

 auf glattem Meere und mit günstigem Winde erwartet. Daher 

 sagt er in seinem Gebete: Wenn ihr, o Götter, wollt, dass ich 

 wirklich auf ruhiger Fluth fahre und günstigen Wind Avünsche, 

 so müsst ihr mir die Ruhe meines Herzens und als die Grund- 

 lage hievon das Leben dieses meines Sohnes erhalten. — 

 1, 445 gebe ich das überlieferte tuis nam pendit in arvis Delius, 

 trotzdem Thilo den Vers als nondum emendatus bezeichnet, und 

 trotz der Conjecturen pascit (Eyssenhardt Rh. Mus. XVII, 882), 

 servit (Koch Rh. Miis. XVIII, 1G3), pendet (Ph. Wagner Phil. 

 XX, 628) noch immer nicht Preis. Man vorgleiche nur damit 

 die Stelle IV, 477 f. ^tec credite culpam saevitiae scelerumvr 

 mihi nunc crimina pendi, und mau wird zugeben, dass Valerius 

 statt poenas pendere auch das einfache pendere setzen konnte, 

 gerade so wie im Griechischen neben tcoivy^v (oi'y.r,v, ti!J,(op(av, xiaiv) 

 -ivc'.v auch -bizvi absolut steht (vgl. Od. XXII, 218, Sol. fr. 13 

 29 Bergk). — II, 70 die Worte et parco c.orpora Baccho (resti 



