372 Schenkl. 



94 : m, 6, I, 424 287 : III, 711 



100 : VIII, 151 318 : IV, 667 



101 : VII, 162 323 ff. : VIII, 574 ff. 

 105 : IV, 358 336 f. : VIII, 560 f. 



108 : X, 140 337 : G. II, 457, A. X, 196 



126 : V, 829 350 : I, 223 



142 : I, 150 423 : III, 280 



143 (II, 409) : VIT, 248, IX, 427 ff. : IV, 262 ff. 



40 433 : V, 376 



147 : X, 835 448 : E. II, 8 



148 : I, 739 481 : IV, 79 



149 : I, 494 f. 486 : V, 37, II, 470 

 151 : XI, 372 488 : IV, 580 



156 : V, 255, XII, 247, 505 : I, 234 



vg-1. I, 102 508 (IV, 42) : IV, 553 



186 : III, 128, V, 140 509 : I, (U 



191 : X, 319 528 (V, 526) : XII, 894 



193 : V, 77 534 : I, 382 



196 : III, 602 539 : VII, 644 



208 ff. : VI, 47 ff. 542 : II, 324 



217 : I, 204 559 f. : I, 17 f. 



218 : VIII, 34 568 ff. : II, 693 ff\ 



237 : I, 207 580 f. : IV, 445 f., G. II, 291 f. 



249 : I, 203 583 : VIII, 425 



252 : I, 214 586 f. : I, 133 f. 



254 : I, 701 596 : I, 83 



260 : E. V, 67 601 : I, 66 



262 (V, 376) : X, 446 609 ff. : I, 81 ff. 



266 (VI, 327) : III, 473 613 : VII, 31 * 



269 f. : VIII, 515 f. 618 : IX, 476 



271 : II, 355, IV, 310 625 : III, 687 



zugibt, keinen Sinn bat. Dass dafür piignis zu schreiben ist, Hesse sich 

 aus Pro^J. III, 14, 18 (Idc victor pugnis, ille futurus equisj schliessen, 

 welche Stelle Valerius bei diesem Verse vor Augen gehabt haben kann. 

 Interessant ist, was Barth zu Stat. Tlieb. I, 415 bemerkt, dass unser 

 Dichter für seine Schilderung des Meleager (nicht des Tydeus , wie j 

 Barth ii-rthiimlich meint) III, 645 ff. und IV, 32 f. einige Züge aus des ' 

 Acschylüs Sieben gegen Theben 552 ff. entlehnt hat, wo erzählt wird, wie 

 Aniphiaros gegen Tydeus auftrat. 



