Homerische Studien. 421 



'miudcr die auf Contraction beruhenden Dative irf,T'. '/29\), U'"315. 

 316. 31S; /.vTQOTi A640; ij.x'tii H'"500, welche in der Thesis lang 

 'erscheinen (v£[j-E(;cri Z 335 findet sich am Versschluss, Biti 111407 

 in der Arsis vor /.). Was aber folgt daraus, dass diese Dative 

 ihr '. nicht blos in der Hauptcaesur vor folgendem Vocal lang 

 behaupten? ,Litellujitur ßrmiorew esse dativi Utteram i' be- 

 merkt Hoffmann I 1G4, und Festigkeit bewährt sich in dem 

 Widej'stande gegen die Elision (vergl. Lehrs, Quaest. ep, 47 

 ;j0f.) und der häufigen Zulassung des Hiatus (Hoffmann I 83, 

 La Roche a. a. O. 111 ff.). Aber wir dürfen diese Festig- 

 keit, wie wir es für unsere Fälle brauchen, näher charakteri- 

 jsiren als Länge. So lange man nicht ähnliche Stellen bei- 

 bringen kann, wo anerkannt kurzer Vocal vor folgendem Vocal 

 lang gebraucht wird — und das ist unmöglich — , folgt mit 

 [zwingender Noth wendigkeit aus den angeführten Versen die 

 'ursprüngliche Länge des dativischen i. Dieser Schluss würde 

 ■gar nichts von seiner Sicherheit verlieren, wenn wahr wäre, 

 was Düntzer a. a. 0. 350 behauptet, dass ,die vergleichende 

 ; Sprachwissenschaft gerade die Kürze nachweist' (vergl. Dünt- 

 zer iu der Zeitsch. f. vergl. Spr. XVII 46 ff., Schleicher, 

 Comp.2 567. 572, Gerland, Altgriech. Dativ 61). Aber die 

 Sache ist nicht ausgemacht, es ist durchaus nicht unzweifel- 

 haft, dass im Griechischen der Locativ mit seinem kurzen •. 

 so durchgängig als Dativ fuugire. Corssen bemerkt I- 733: 

 ,Der italischen Dativendung -ei von consonantischon und 

 /-Stämmen, die sich im Lateinischen zu einläufigem -ei, zu -c 

 und später zu -i trübt, im Oskischen zu -ei, einmal auch zu -i, 

 das heisst ebenfalls zum Mittellaut zwischen -e und -i, im 

 Umbrischcn zu -e und -t (A. K. Umbr. Sprd. L, 122. 127) 

 entspricht im Sanskrit die Endung -e, zunächst entstanden aus 

 i-ai .... Wenn andere indogermanische Sprachen, namentlich 

 |die griechische, diese Dativform nicht kennen, so kann das 

 unmöglich ein zureichender Grund sein, jene italischen Dativ- 

 formen von den lautlich ihnen genau entsprechenden altiudi- 

 schcn und altbaktrischen loszureissen, den consonantischen und 

 den /-Stämmen der italischen Sprachen alle echten Dativformen 

 labzusprechen, für die /-Stämme derselben anstatt einer echten 

 'iDativfurm eine Locativform auf -aj-l, -ej-l anzusetzen, von der, 

 labgesehen von der iu Rede stehenden Dativendung ei, nirgends 



