452 Haitel. 



ZU erklären haben, dass die so sehr viel liüiitigere Dativ- und 

 Verbaleudung' w in recht unbequemen Wortfurmen sich solcher 

 Bequemlichkeitsdehnung zu entziehen wusste ; denn was man 

 dafür beigebracht hat, Gay.sciv s?Xu[j,£VO'. ^479 und eXauvwfjtv avSpiq 

 A68, 'jfpaivouff'.v (zAnröpcpupa vlOS, asiOYjstv sapo? "519, £TreX6o)ff'.v 

 lOaxv^ato'. 0)354, ist nicht anders beschaffen als -/.opwvYjatv l'xsAo'. 

 s308j -/oAcoToTatv sTuscaii 210 und derartiges mehr. Bei ctXüo) 

 und eap weist die Etymologie den Verlust eines r (vergl. Cur- 

 tius Gz. nr. 527 und nr. 589), bei aXtiripcpopa den Verlust eines 

 G nach. Bei av(^p ist der Verlust eines Consonanten mindestens 

 sehr wahrscheinlich, und wenn mau das Wort nur nicht mit 

 Curtius (Gz. nr. 422 und nr. 128) von jjrq (urspr. Y^3^^a) 

 trennt, noch ein Rest in dem boeotischen ßavoc, ßav^y.oc (Ahrens 

 Aeol. dial. 172), entstanden aus ^tx/a., erkennbar (vergl. Leger- 

 lotz Zs. f. vergl. iSpr. X374), so wie in der aspirirten Form 

 avBpa (vergl. Keil Schedae epigr. 6 ff.). Dazu bezeugt Diony- 

 sius Plal. I. 20 ausdrücklich das F von Favv^p, freilich soll er 

 ,in dem Wahn begriffen, F könne beliebig vortreten', ein durch- 

 aus verdächtiger Zeuge sein. Die anderen von ihm beige- 

 brachten Beispiele FsAsvy), Fava^, FoIy.o? sind aber solcher Mei- 

 nung nicht günstig. Endlich kommen noch andere Spuren in 

 den Gedichten selbst hinzu , die Oscar Meyer (Quaest. Hom. 

 37) namhaft macht. Dieselben begegnen bei 'I6axr, und seinen 

 Ableitungen. 



Sehr auffällig wäre die fünfmalige Dehnung des \}.v> , öt£ 

 [j.tv 'ÜTOt; E385, äpa [xw ocAiov A876, oü ^(i^ \v:> eV s'^avTO Z501(2), 

 «?£i [x'.v iizX rqcLc, K 347(2), yuxe 8i [xiv ixaTspOö X578(2), wenn 

 hier nicht eine Nachwirkung ehemaliger Länge stattfände. Die 

 von Doederlein (Reden und Aufsätze II 144) aufgestellte Erklä- 

 rung, dass die Form \v:> aus l\).-'.\). (vergl. das altlat. aynem d. i. 

 eandem in Pauli Ep. p. 79) entstanden, welche Curtius (Gz.'-^ 

 477) für evident hält, würde nicht dagegen sprechen (vergl. 

 Scherer a. a. O. 235). Das häufige Vorkommen des [j.'.v vor 

 digammirten Wörtern soll nicht unerwähnt bleiben: r386, E845, 

 Z176, 15(54, 11502. 855, PlBl, X361; doch wäre Annahme 

 einer falschen Analogie von einem häufigen (o; ä'pa [/-.v skivia 

 aus die letzte, hier kaum nöthige Zuflucht. 



Es erübrigen noch zwei Wörter zptv und -iXiv. r.pvj wird 

 in der Arsis lang gebraucht B348, 11390, 6 474, 11S39, «1>179. 



