458 Hartel. 



Zu den Wörtern mit labialem Anlaut gehört auch äpvec;. 

 Die verwandten Sprachen (vergl. Curtius Gz. nr. 496), ßapvbv 

 = apv{;v bei Hesychius, der inschriftlich erhaltene Eigenname 

 Fapviov (Ahreus dial. aeol. 170, dor. 45) und von Hoffmann 

 (II 39) bemerkte Indicien in den Gedichten sprechen dafür. 

 Wenn aber Hoffmanu seine Bedenken dagegen damit motivirt, 

 etenim. jper fotam Odysseam ne iinum quidem digammi indicmm 

 invenitnr, so müssen wir hier wieder betonen , dass in Urkun- 

 den, wie die Homerischen Gedichte nun einmal sind, auch 

 seltene sprachliche Thatsachen, namentlich wenn sie sich 

 durch Ursprünglichkeit und Alter empfehlen, nicht anzutasten 

 sondern vor allem anzuerkennen sind. Zu der Annahme 

 eines Digamma stimmen sc oiopov äpva? TSIO und rSkJaziffko'/ 

 "Apvr)v B61. 



Sonst sind es nur vereinzelte Wörter, deren Endungen, 

 wenn in alter Zeit noch ein Consonant im Anlaut des folgenden 

 Wortes wirksam war, als rechtmässige Positionslängen sich dar- 

 stellen. Aber eine solche Annahme hat, wenn sie sich blos 

 auf die wenn auch noch so evidente Etymologie des Wortes 

 stützen kann, und durch andere prosodische Eigenthümlich- 

 keiten nicht begünstigt wird, keine überzeugende Kraft. So 

 werden wir etwa an die Nachwirkung des Digamma bei eiva- 

 Tcps? aX'.Q X473(5) denken, weil noch andere Spuren dafür 

 vorliegen, worüber Hoffmann II 42, eben so bei vsxpbv 'EXtü*/^- 

 vopa \j. 10 (vergl. Hoffmann II 45), an die Nachwirkung eines 

 G bei vvjac aXaS' B165 und bei ■::0TaiJ.bv aAi[j(.up'/^£VTa £460. Aber 

 wer wollte ein Bpw 0' ov loptoaa A27(2), Tpwsc eloq P7oO(2), 

 ohr^xq akoyov Z 366 (2) mit den sanskritischen Formen svidjämi 

 (sudo), jdvat (quamdiu) und der volleren Gestalt des Präfixes 

 sa entschuldigen? Schon darin, dass in den Fällen, die uns 

 noch übrig bleiben, kaum zweimal vor demselben Stamme 

 Verlängerungen begegnen, liegt eine Mahnung, in dem Anlaut 

 der einzelnen Wörter nicht weiter den Grund der Längung 

 aufzusuchen. Wenn nun ab(>r weder die Natur der Endimg r 

 noch die des Anlautes den Gebrauch kurzer Silben als Arsis- ' 

 längen rechtfertigen, wo bleibt uns noch eine Ausflucht? Auch i 

 in der besonderen Kraft einer Arsis vor der anderen liegt ' 

 kein erschöpfender Erkläruugsgrund ; denn wir linden Längung, 

 in der 5. Arsis, noch einmal so häufig in der 2» und 4., wenn I 



