Homerische Studien. 463 



mit wechselnder Quantität also des r,, wie t.'j.i/Xo-i bei Hes. 

 Theog. 478. 888. 89S (4G8 nui- Conjectur Mützeirs) neben 

 dem häiil^gern s'.xsaXsv (Th. 468. 490. 552. 8c. 126). Ich trage 

 demnach kein Bedenken, das Augment dieser für identisch zu 

 halten mit dem in v;;/£X>>ov und in dem spät bezeugten -^ßojXcixYjV, 

 •^ojvaixTjv, and hieher auch v-sipsv K499; v-a ■qio^i f,[/.sv (= ■;^-'.-;^,sv) 

 zu ziehen. (Mit gewöhnlichem Augment findet sich nur -/.xtsTsv, 

 d. i. y.y~-i-<-vi Hes. Sc. 254, eine Form, die man durch Con- 

 jectur entlernt.) Denn was soll in •/;-£'.p£v die Längung bewirkt 

 haben? Doch nicht der Schwund des s (vergl. asipa, sero)? 

 Oder wie will man anders das Augment des St. -. erklären, da 

 ja hier überhaupt nichts ausgefallen istV Das Augment ist 

 bekanntlich a -- so in dialektischen Formen, die Ahrens 

 Dial. aeol. 229 zusammenstellte und zu denen Curtius Erl. 

 96 noch i'crßscrOs = o'.s^Osips aus Hesychius hinzufügt, erhalten, 

 — auf einer früheren Stufe ä (vergl. Benfey Skt. Gr. f. Anf. 

 85, Scherer a. a. 0. 231). Benfey hat zuerst in den 

 griechischen Formen -J^^/.caXov, -rjouvair^v , -^ßojXoir^v Reste dieser 

 ältesten Gestalt erkannt. Ihnen stellen sich die Formationen 

 der Stämme rio und -., an denen manches Alterthümliche haftet, 

 bestätigend zur Seite. Wenn also hiermit die Einwirkung der 

 Spiranten auf die Quantität der Nachbarvocale und im Auslaut 

 eine schwankende Einwirkung gesichert ist, was folgt daraus 

 für die in Rede stehenden Verlängerungen? rqoiz Hesse sich 

 ganz glatt auf v/;äc, geworden aus rr^aq zurückführen, indem bei 

 diesem Stamm die Ursprünglichkeit der Länge durch nävl 

 constatirt werden kann, und ähnlich verhält es sich vielleicht 

 mit Xaov. Dieses Mittel versagt bei den andern. Es bleibt nur 

 die Vermuthung übrig, dass der Ausfall des Spiranten bisweilen 

 beide Vocale in ihrer Quantität gehoben oder eine Unsicher- 

 heit der Dauer erzeugt, welche eine Verwerthung derselben 

 in der vorliegenden Weise erleichterte. Dafür lässt sich ein 

 von Usener (Fleckeisen's Jahrb. 1865, 234 Anm.) beigebrachtes 

 Beispiel anführen: neben rSke^z und TzoKrfic, begegnet in einem 

 Epigramm von Prione (Ross, Arch. Aufs. II 582, vergl. 584) 

 die Form. nOAEIÜ}:, Das von Usener damit veiglichene slw; 

 wäre nach dem, was Curtius (Rhein. Mus. IV 242 ff.), A. 

 Nauck (Melanges gi'ecoromains , bulletin de racadcmie de 

 Petersbourg t. II 399) und Delbrück (Stud. II 193 ff.) dar- 



