lieber die dpanischen Vei-biouen der Hiatoria Troj.aiia. 53 



I Recensioii der oben erwähnten catalanischeu Ucbersetzung ent- 

 I halte. Auf eine solche könnten die Worte Dclgado's einig-er- 

 massen passen '. Andererseits ist zu bemerken , dass irgend 

 I ein Zusammenhang zwischen der oben angeführten, mit Ge- 

 j dichten untermischten Version der Escorialhs. \j. II. 16 und 

 I Delgado's Text vorhanden sein muss, denn auch dieser, wie 

 wir gleich sehen werden, spinnt die Erzählung am Ende weiter 

 fort und kommt schliesslich auf Bruto und Pandraso zu 

 sprechen. Es bedürfte einer genauen Untersuchung aller Hand- 

 schriften- und Drucke, um deren gegenseitiges Verhältniss 

 in's Klare zu bringen; unsererseits mussten wir uns hier be- 

 gnügen, vorerst die aus Benoit fliessenden Versionen auszu- 

 scheiden, dann in Betreff jener, die von Guido stammen oder 

 stammen dürften, die Materialien zu einer künftigen Unter- 

 suchung zu sammeln. Diese wäre nichts weniger als übcr- 

 1 flüssig, denn es handelt sich darum, festzusetzen, wie weit die 

 j vielen Zusätze, welche Delgado's Arbeit — wenigstens nach der 

 I Ausgabe von Mediua 1587 — bietet , hinaufreichen. Denn 

 j in der That, wenn auch die gedruckte Crönica Troyana im 

 i Allgemeinen zu den getreuen Uebersetzungen des Werkes 

 j Guido's zugezählt werden kann, so muss doch andererseits auf 

 die zahlreichen Zusätze hingewiesen werden, welche dem 

 Werke eine wesentlich verschiedene Gestalt geben. Um wenig- 

 stens einen ganz kleinen Beitrag zu der herbeigewünschten 

 Untersuchung zu liefern , theilen wir hier xcine Uebersicht ,des 

 Inhaltes der Ausgabe von 1587 mit. 



■ Allerdings meint das ReJatorio etc. (Mendez-Hidalgo 1. c.) , sclinn der 

 Druck von Burgos 1490 sei die ,primera edicion de la historia fabulosa 

 qne compuso Guido de Columna traducida on Espaffol, probablemente, 

 por Pedro Nunez Delgado', und diess würde gegen die Annahme sprechen, 

 Delgado's Vorlage sei die Ausgabe von Pamplona ; die Form der Angabe 

 des Relatorio zeigt aber wieder, dass wir es hier nur mit einer obenhin 

 hingeworfenen Vermuthung zu thuu haben. 



2 Denn es gibt noch deren viele , die Kios gar nicht erwähnt. So findet 

 ' man im Indice de mf*. de la hihi. Nacional, welcher den Anhang zum 

 zweiten Bande von Gallardo's Ensaijo etc. bildet, nichts weniger als fünf 

 Hss. von ,Gil Columna, la historia troyana cn castcllano', darunter zwei 

 aus dem XIII. (?) Jahrh. Ob sie wirklich alle Uebersetzungen aus Guido 

 enthalten, ist eine andere Frage. 



