Ucbcr (las mitt(ililt'iitK(hc Hucli (hn Väter. 129 



Jeroscliiu gewiss ist. Er lint walirscheinlich den Anstuss zu 

 der g-anzeu literarisclieu Beweguii"- in Pi-(;ussen zwischen 

 1325 — ISßO gegeben. Ist nun der Bischof Otte, der Verfixsser 

 des Barlaam in der Laubacher Es., i<h;ntisch mit dem 

 Dichter des Passionais, so fragt es sich, ob er der Bischof Otte 

 ist, der (Potthast, Suppl. S. 307) vom 23. .Dec. 1323 bis 

 15. Febr. 1348 auf dem Stuhle von Culm sass. 



III. 

 Die Haiiclschrif'teii des Buchs der Väter. 



Wir haben gesehen, dass eine vollständige Hs. des Buchs 

 der Väter, so viel wir bis jetzt wissen, gar nicht mein- vor- 

 handen ist. Dass die Leipziger Hs. eine vollständige nicht 

 ist, ward nachgewiesen und geht auch aus den Trümmern der 

 andern Hss, genugsam hervor. Niemand hat bis jetzt ver- 

 sucht, diese Trümmer zusammen zu stellen. In der folgenden 

 Uebersicht, die eine bedeutend grössere Zahl von Hss. um- 

 fasst, als man bis jetzt geahnt hat, wird wohl kein längeres 

 Stück fehlen ; lebhafter als ich kann aber niemand überzeugt 

 sein, dass noch manches kleinere Stück hieher gehören dürfte. 

 Denn gar so leicht ist es nicht, besonders einzelne Blätter, von 

 denen oft nur ein paar Zeilen gedruckt sind, als Bruchstücke 

 des Buchs der Väter zu erkennen. Wer hat z. B. bis jetzt 

 vermuthen können, dass der h. A n to n iu s in der Gö 1 1 w e iii e r 

 Hs. hieher gehört? So wird es noch mit manchem andern 

 Blatte der Fall sein. Von den hier verzeichneten Hss. kennen 

 Steffen hagen und Zacher Zeitschr. XIII S. 521 ausser 

 den beiden Königsbergern II und IX noch J, VI, VII und 

 X; Zingerle Sitzungsberichte Bd. LXIV S. 144 ausser III 

 der von ihm entdeckten Meraner, I, VI und X.' 



I. Die Leipziger Hs. n. S16 der Universitäts- Biblio- 

 thek auf Perij-. in kl. f. aus dem XIV. Jahrh. besteht nocli 



^ Wie schwer es ist, jedes Stück sofort zu erkennen, das aus unsenMu 

 Dicliter iu den Hss. zerstreut ist, weiss ieli nur zu gut. Damit es aber 

 auch andere wissen, bemerke ich hier, dass das Marien gebet der 

 Köuigsberger Hs. H. 237'' - -242' Zeitschr. XHI S. 511 ins Pas- 

 sional gehört, ed. Hahn 145,45 — 154.58. 



Sitzl). d. vliil.-hist. Cl. LXIX. B.l. 11. litt. ' , 9 



