Zwei Briefe Herbart's. 233 



die Professoren Sanio und Siefiert zu schick(^n , welche wohl 

 die Gefälligkeit haben werden, diese Zeilen durchzusehen, ihr 

 legi gleichfalls beizufüg-eu und alsdann mir dieselben wieder 

 zukommen zu lassen. Was ich weiter thun werde, das wird 

 sich finden, für's Erste war nöthig, dass ich einig-e sachkundige 

 Männer in den Fall setzte, mit dem Gegenstände der Frage 

 sich einigermassen zu beschäftigen. 



Königsberg, den 2ö. März 1833. 



(gez.) Her hart. 



An den Geh. Justizrath und Prof. der Rechte an 

 der Un iversität zu Königsb erg i./P. Dr. Friedrich 



Daniel San io. - . 



Göttingen, 26. Juni 1836. 

 Ihi- gütiger Brief war mir sehr schätzbar als ein Zeichen 

 Ihres Andenkens; er war es nicht minder durch seinen Inhalt, 

 und besonders durch den Schluss, der mir künftige Briefe von 

 Ihnen verspricht. Mögen Sie nur dies Versprechen nicht ver- 

 gessen! Sie werden bald Anlass finden, es zu erfüllen, denn 

 meine analytische Beleuchtung des Naturrechts und der Moral 

 ist unter der Presse, und kann bald in Ihren Händen sein. 

 Dann werden Sie bemerken, wie sehr ich mit Ihnen überein- 

 stimme in Ihrer Behauptung, man müsse zeigen, wie jedes 

 Rechtsinstitut in das ^Gänze des gesellschaftlichen Zustandes 

 eingreife. Geben Sie uns nur bald auch Proben davon ! Es 

 ist nicht einerlei, wie bald Sie es thun. Wenn Sie das beachtet 

 haben, was Drobisch früher schrieb, so wird Ihnen seine jetzige 

 Leistung in der Logik auch nicht entgehn, und noch weniger 

 dies, dass Er auf Hartenstein gewirkt hat, dessen Metaphysik 

 mit nicht geringem Talent meine Arbeiten in eine bequemei-e 

 Zusammenstellung bringt und manche bedeutende Nebenbemer- 

 kung enthält, welche zeigt, dass er den Gegnern gewachsen 

 ist. Aber — diese Männer wundern sich , wie ich so wenig 

 von Königsberg aus sei unterstützt worden, und, wenn ich 

 nicht irre, haben sie Ursache dazu. Ein akademischer Lehrer 

 hat noth wendig das Vorurthcil gegen sich, wenn an dem Orte 



