Ueber die Datirung einiger Urkunden Kaiser Friedrichs II. 287 



war, die Mehrzahl der Reichsräthe Deutschland für längere 

 Zeit verlassen haben sollte? '> 



So bestimmt mir das geg-en die Ansicht Schirrmachers 

 zu sprechen scheint, so gebe ich gern zu, dass auch die An- 

 nahme überaus misslich ist, es sei etwa durch Schuld der Ab- 

 schreiber aus einer Urkunde Konrads eine des Kaisers gemacht 

 worden, nicht allein Namen und Titel, sondern auch der Ort 

 geändert. Keine der bisherigen Erklärungen scheint mir zu 

 genügen; da wird es doch am nächsten liegen, wenigstens 

 versuchsweise anzunehmen, die Urkunde sei so ausgestellt, wie 

 sie vorliegt, wonach dann freilich wiedei" die Frage zu beant- 

 worten ist, wie ist es zu erklären, dass eine Urkunde des da- 

 mals in Apulien weilenden Kaisers aus Cremona datirt sein 

 kann, und dass in ihr die damals wahrscheinlich in Schwaben 

 beündlichen Räthe des Königs als Zeugen genannt werden? 



In einer andern Urkunde verspricht der Kaiser den Her- 

 zogen von Brabant, Lothringen und Limburg, den Grafen von 

 Geldern, Loos und Jülich, den Herren von Limljurg und Heins- 

 bei-g, welche ihm und seinem Sohne unverbiiichlich anhängen 

 wollen, sie bei ihrem Rechte zu schützen, ihnen gegen Ver- 

 letzer desselben beizustehen; eine etwaige Sühne mit dem 

 Papste Gregor auch auf sie auszudehnen ; sie bei den Diensten, 

 welche sie ihm leisten, nach Möglichkeit schadlos zu halten, 

 und sie auf Grund der Dienstbriefe, Avelche sie ihm ausstellten, 

 nicht zum Ueberschreiten der Alpen verhalten zu Avollen. 

 Acta sunt liec anno dorn. ine. m. cc. xli., mense aprili, indictione 

 decima quarta, apud^ Leodinm. Die Urkunde wurde zuerst 

 veröffentlicht in Butkens Trophees du duchc de Brabant ], 84 

 aus einem Kartular des Herzogthums Brabant. Davon un- 

 abhängig scheint der Druck bei Bertholet Histoire de Luxem- 

 bourg 4, 69 zu sein, der sie aus Mantelius Historia Lossensis 

 entnahm. Es zeigen sich hier einige kleine Abweichungen ; so 

 fehlt bei corone das anstössige mee, welches übrigens auch 

 leicht aus nre corrumpirt sein könnte; in allem Wesentlichen 

 stimmen die Texte überein. 



Mit dem Itinerar des Kaisers, der am 14. April Faenza 

 einnahm und dann bis in den Mai zu Faenza verblieb, ist der 

 Ausstellungsort ganz unvereinbar. Böhmer reihte die Urkunde 

 in den Rea-esten Friedrichs zur angegebenen Zeit ein, aber 



