290 Ficker. 



seit längei-er Zeit in Fehde mit den Herzogen von Brabant 

 und Limburg und andern Grossen. Der König verlangte, dass 

 die Parteien auf einem Tage zu Frankfurt sich seiner Ver- 

 mittlung oder seinem Urtheile unterwürfen; da der Erzbischof 

 nicht erschien, erklärte sich der König für dessen Feinde. Er 

 wird nun die Stadt Köln zur Einstellung der Fehde aufgefor- 

 dert haben; aus dem Inhalte jener Urkunde lässt sich schliessen, 

 dass diese sich dazu bereit erklärte, wenn sie auf den Schutz 

 des Königs, zunächst wohl gegen den Erzbischof, bauen dürfe. 

 Dieser Schutz wurde dann am 7. Juli nicht allein im Allge- 

 meinen verheissen, sondern es wurden auch bestimmt die 

 Grafen von Sayn und Geldei-n damit beauftragt. Dass die 

 Stadt daraufhin die Fehde einstellte, ergibt sich einmal daraus, 

 dass sie sich am 27. Juli vom P^rzbischof bezeugen Hess, dass 

 sie ihm vom Beginn der Fehde bis zum 25- Juli getreulich 

 beigestanden habe (Lacomblet ITrk. Buch 2, 127), während 

 weiter die Annalen melden, dass nach dem Friedensschlüsse, 

 der nach den Urkunden Anfang September fällt, Misshellig- 

 keiten zwischen dem Erzbischofe und der Stadt entstanden 

 seien, weil dieselbe jenen ihren Versprechungen gemäss nicht 

 bis zum Ende unterstützt habe. 



Waren bei der Verbriefung Konrads für Köln besondere 

 Verhältnisse massgebend, so könnten diese nun auch die Ver- 

 muthung nahe legen, der Inhalt unserer Urkunde gehe auf 

 einen damals vom Könige mit den niederländischen Grossen 

 geschlossenen Vertrag zurück. Auch der Stadt wurde damals 

 eine entsprechende Verbriefung des Kaisers selbst versprochen ; 

 unsere Urkunde wäre dann die aus unliekannten Ursachen sehr 

 verzögerte kaiserliche Bestätigung des Abkommens mit dem 

 Könige. Allerdings handelt es sich um Grosse, welche durch- 

 weg 1240 Feinde des Erzbischofs gewesen zu sein scheinen. 

 Dass sie dein Könige, als ei- für sie Partei ergriff, bestimmtere 

 Zusicherungen machten, ist gewiss nicht unwahrscheinlich ; 

 aber schwerlich in solcher Fassung, wie sie unsere Urkunde 

 zeigt. Auch nach der Einmischung des Königs behielt jene 

 niederrheinische Fehde doch durchaus einen localen Charakter, 

 wurde insbesondere auch wohl vom Könige, beziehungsweise 

 der Reichsregierung so aufgefasst, da man nicht einmal Ver- 

 anlassung nahm, in der Nähe zu bleiben, das Hoflager fort- 



