Ueber die Datiruiig einiger Urkunden Kaiser Friedrichs IL 291 



während in Oberdeutschland war. Das ganze Eingreifen der 

 Reichsgewalt scheint sich darauf beschränkt zu haben, dass 

 man der Stadt Köln ihre Neutralität verbürgte, dass man der 

 Reichsstadt Aachen und Anderen, Avelche_ dem Reiche unmittel- 

 bar verpflichtet Avaren, gestattete, gegen den Erzbischof Partei 

 zu nehmen. Solcher Sachlage entspricht offenbar die auf 

 grössere Verhältnisse bereclmete Fassung unserer Urkunde 

 nicht; von Kämpfen, bei welchen es sich um die Behauptung 

 der Krone und der kaiserlichen Würde handelte, konnte 1240 

 noch nicht die Rede sein; solche Ausdrücke waren erst dann 

 an ihrem Platze, wenn es sich um die Bekämpfung von Fein- 

 den handelte, welche sich offen auf den Staudpunkt des Papstes 

 stellten, das Recht des gebannten Kaisers auf das Reich für 

 verwirkt betrachteten. 



Mochten bis April 1241 bestimmtere Anzeichen hervor- 

 getreten sein, dass die päpstliche Partei selbst offene Auf- 

 lehnung nicht scheuen werde, so hat doch gewiss auch in 

 dieser Zeit ein Abkommen, welches diesen Fall so bestimmt 

 ins Auge fasst, an und für sich etwas Befremdendes. Das 

 steigert sich dann aber ausserordentlich, Avenn wir die beson- 

 dere Sachlage im April beachten. Gerade damals war das ge- 

 sammte Reich durch die Mongolen in solcher Weise gefährdet, 

 dass dem gegenüber alle andern Parteiungen zurücktreten muss- 

 ten, dass damals wohl am wenigsten Grund vorhanden war, auf 

 möglicherweise ausbrechende innere Streitigkeiten Bedacht zu 

 nehmen; gerade der damaligen Sachlage gegenüber ist mir ein 

 Sonderabkommen mit einzelnen Fürsten und Grossen, das 

 sichtlich nur auf innere Kämpfe berechnet ist, ganz unAvahr- 

 scheiulich. 



Zu diesen allgemeinen Erwägungen tritt nun aber noch 

 ein besonderer Grund hinzu. Nach unserer Urkunde würde zu 

 denen, welche sich schon im April 1241 dem Kaiser zum Dienste 

 gegen die päpstliche Partei verpflichteten, auch der Graf Wil- 

 helm von Jülich gehören. Aus anderen Quellen wissen wir nun 

 ganz bestimmt, dass es erst geraume Zeit nach Ausbruch des 

 Kampfes gelang, denselben durch besondere Vergünstigungen zur 

 Parteinahme für die Sache des Kaisers zu bewegen. In den 

 Fragmenten der rheinischen Chronik, welche Pertz in den Ab- 

 handlungen der Berliner Academie von 1855 mittheilt, heisst 



19* 



