292 



F i c k e r. 



es: Munera cesarea comitem, sihi JuUacensem armant interea 

 donis in Coloniensem, prelatum. [ Die Annalen von S. Pantaleon 

 beginnen das Jahr 1242 mit der Nachricht: Imperiales in 

 dioecesi Coloniensi in partem suam traxerunt Wilhelmum co- 

 mitem Jidiacensem 'per pecuniam. Das findet nun seine Bestä- 

 tigung und genauere FeststeUung durch eine Urkunde bei La- 

 comblet Urk. Buch 2, 134. Am 1. Dec. 1241 bekundet die 

 Stadt Aachen, wie sie mit dem Grafen von Jülich überein- 

 gekommen sei, dass derselbe mit seiner ganzen Macht dem 

 Kaiser und dessen Sohn gegen Jedermann dienen und darin 

 gemeinsam mit der Stadt handeln solle; dafür habe er ah im- 

 perio zum Zwecke der Vermehrung seines Lehens fünfhundert 

 Mark Kölner Denare erhalten, deren Anlage er auf Verlangen 

 nachzuweisen habe; zur Bekräftigung dessen sei ihm dieser 

 Brief unter dem Siegel der Stadt, des Schultheissen und des 

 Vogtes ausgestellt. Daraus ist doch, zumal wenn wir jene 

 Stellen hinzunehmen, mit Sicherheit zu schliessen, dass der 

 Graf bis dahin noch nicht für den Kaiser Partei ergriffen hatte. 

 Die sonderbare Urkunde findet weiter doch wohl nur dann ihre 

 Erklärung, wenn die erste Anwerbung des Grafen nicht von 

 der in Oberdeutschland befindlichen Reichsregierung selbst aus- 

 ging, sondern von den Imperiales, zunächst der Stadt Aachen, 

 welche als Negotiorum gestor auftretend auf eigene Hand im 

 Interesse des Reichs handelt, w^ährend dann die Geldsumme 

 von den dortigen Reichsbeamten berichtigt sein mag. 



Mit einem schon im April eingegangenen Dienstvertrage 

 des Grafen reimt sich das im Allgemeinen nicht. Doch gebe 

 ich gerne zu, dass, wenn sich kein anderer Ausweg fände, etwa 

 angenommen werden könne, der Graf sei seinen früheren Ver- 

 pflichtungen untreu geworden. Besonderes Gewicht scheint 

 mir nun aber der Umstand dadurch zu erhalten, dass eine 

 Ausstellung der andern von uns besprochenen Urkunde zu der 

 in ihr angegebenen Zeit mit jenen Nachrichten über die Ge- 

 winnung des Grafen von Jülich ganz unvereinbar erscheint. 

 Nach jener wäre dem Grafen schon im October 1241 zur Be- 

 lohnung seiner Dienste vom Kaiser die Reichsstadt Düren um 

 zehntausend Mark Silber verpfändet, also um das zwanzigfache 

 von dem, was zwei Monate später ausgereicht hat, ihn für die 

 kaiserliche Sache zu gewinnen ; denn auch bei den fünfhundert 



