304 Ficker. 



wissen, weiter auch die Gesta Trevirorum nur eine Ausdehnung 

 der Reise des Königs bis Aachen erwähnen, so ist es mir 

 wahrscheinlicher, dass der König vielleicht die Absicht hatte, 

 von Trier bis Lüttich zu gehen, das aber nicht ausführte. Nur 

 die Möglichkeit wird nicht zu bestreiten sein, dass für die 

 Ortsangabe einer jener Urkunden der Aufenthalt des Königs 

 massgebend gewesen sei. 



Wir sehen uns demnach auf die Annahme hingewiesen, 

 dass man die Urkunden mit ganz willkürlichen Ortsangaben 

 versah. Es wäre vielleicht angemessener gewesen, gar keinen 

 Ort anzugeben, wie das bei mehreren der früher angeführten 

 Beispiele der Fall war, wie das auch sonst wohl bei Unregel- 

 mässigkeiten der Verbriefung vorkommt; so bei einer 1167 

 in Italien ausgestellten Beurkundung von früher in Deutsch- 

 land Geschehenem, in welcher nun insbesondere die Zeugen 

 der Handlung dem jetzigen Aufenthaltsorte nicht entsprochen 

 hätten; vgl. Böhmer Acta imperii 121. Da aber der Ort für 

 die Rechtskraft der Urkunde nicht in's Gewicht fällt, so wer- 

 den auch ganz willkürliche Ortsangaben nicht gerade über- 

 raschen können. Aus späterer Zeit wenigstens lässt sich ein 

 sicheres Beispiel geltend machen. Es wurden 1327 über die 

 jährliche Reichssteuer der Stadt Lübeck könighche Quittungen 

 bis zum Jahre 1334 im voraus angefertigt und dem Grafen 

 von Henneberg, welchem jene Steuer überwiesen war, einge- 

 händigt; die eine Hälfte datirte man ganz willkürlich aus Nürn- 

 berg, die andere aus Frankfurt; vgl. Additam. III, S. XIII. 



Nicht gerade auffallender ist es, wenn unsere Unter- 

 suchungen zu ergeben schienen, dass man wenigs>tens zwei 

 jener Urkunden willkürlich mit einer früheren AusstoUungszeit 

 versehen zu haben scheint. Eine besondere Veranlassung dazu 

 kann bei der angeblich im April 1241 ausgestellten Urkunde 

 für die niederrheinischen Fürsten und Grossen darin gefunden 

 werden, dass ihnen bei solcher Datirung der Kaiser auch schon 

 für den Schaden haftete, welcher ihnen in der Zwischenzeit 

 bis zur wirklichen Ausfertigung der Urkunde durch das Ein- 

 treten für die Sache des Kaisers erwachsen war. Nahm man 

 bewusst bei der Ausfertigung den Staudpunkt einer frühern 

 Zeit ein, so kann dann auch die Erwähnung des Pabstes Gregor 

 nicht sehr befremden. Auch wäre es nach frühei- Erörtertem 



