308 Ficker. 



lassen, aber iu der einen nur als vereinzelte Abweichung- er- 

 scheinen. 



Der enge Zusammenhang des Brauches beider Kanzleien 

 erlaubt nun wirklich bezüglich mancher Bestandtheile der Ur- 

 kunden kein Urtheil. So würde die Fassung der Zeitangaben 

 beiden Kanzleien gleichmässig entsprechen. Folgt in der Ur- 

 kunde für Hermann von Calkum das Incaruationsjahr erst auf 

 die Indiction, so ist das dem Brauche beider Kanzleien gegen- 

 über eine Unregelmässigkeit. Andererseits ergeben sich aber 

 doch genügsame Verschiedenheiten, um ein sicheres Urtheil zu 

 gestatten. 



Zunächst fällt ein allgemeiner Gegensatz leicht ins Auge. 

 Die kaiserlichen Urkunden zeigen in ihrer Gliederung wie in 

 ihren Formeln eine sehr auffallende Einförmigkeit. Die For- 

 meln sind da durchweg feststehende mit nur geringen Modi- 

 ficationen, welche sich zudem grossentheils darauf beschränken, 

 dass der kürzeste Bestand der Formel derselbe bleibt, nur 

 durch Einschiebungen erweitert erscheint. Sind sie in dem 

 uns erhaltenen Theile des Regestum vielfach nur mit den An- 

 fangsworten bezeichnet, so genügte das zweifellos nicht 

 blos deshalb, weil es gleichgültig war_, in welchen Wendungen 

 die Ergänzung erfolgte ; es genügte auch in der Richtung, dass 

 die feststehenden Wendungen nach den Anfaugsworten über- 

 haupt keinem Zweifel mehr unterlagen. Dass es sich da zu- 

 nächst nur um sicilische Angelegenheiten handelt, begründet 

 keinen Unterschied. Für die sachliche Behandlung mag der 

 Unterschied zwischen sicilischen und Reichsangelegenheiten 

 noch beachtet sein ; für die formelle ergibt sich ein solcher 

 im Allgemeinen nicht, die Schriftstücke müssen von denselben 

 Schreibern oder vv^enigstens nach denselben Formularen abgefasst 

 sein, wie das die Vergleichung der vollständig erhaltenen Ur- 

 kunden leicht ergibt. 



Dagegen zeigen die Urkunden König Konrads eine ausser- 

 ordentliche Mannigfaltigkeit der Fassung. Wo es sich nicht 

 um ganz kurze Formeln handelt oder etwa um eine Anzahl 

 von Urkunden, welche in derselben Sache gleichzeitig aus- 

 gefertigt wurden, da sind die Fälle selten, dass die Formel 

 sich bezüglich Wahl dci- Ausdrücke und Wortstellung ganz 

 übereinstimmend in mehreren Urkunden lindet. Es uuiss da 



