310 Ficker. 



In diesen folgt auf den Titel entweder unmittelbar die Pro- 

 mulgation, oder diese ist von jenem nur durch eine Arenga 

 getrennt. Aus der Gesammtheit der aus fünf Jahren erhalte- 

 nen Patente des Kaisers weiss ich nur drei Fälle (H. 5, 1755. 

 6, 55. 56) nachzuweisen, in welchen sich eine an die Gesammt-. 

 heit gerichtete Inscription findet. Sie betreffen deutsche Sachen ; 

 es kann ein Einfluss von Vorlagen aus der königlichen Kanzlei 

 wirksam gewesen sein. Denn in dieser ist es durchaus ge- 

 bräuchlich, auch die offenen Briefe mit der Inscription zu be- 

 ginnen; die Fälle, wo sie fehlt, sind die weniger zahlreichen. 

 Ebenso folgen dann in der Mehrzahl der Fälle entweder so- 

 gleich die Promulgation, wie in I, II, oder Arenga und Pro- 

 mulgation, wie in III. 



Bestimmter noch ergibt sich der enge Zusammenhang mit 

 der Kanzlei Konrads bei Vergleichnng des Wortlautes. Die 

 Inscription lautet in I: Universis jyresens scriptum visuris in 

 perpetuum- in II: Universis imperii ßdelihus graciam suam et 

 omne honiim; in III: Universis Christi et Romani imperii fide- 

 lihus, ad quos littera, presenB devene')-it , graciam suam et omne 

 honum. Alles cursiv Gesetzte findet sich in Urkunden Kon- 

 rads in derselben Formel und derselben Stellung verwandt, 

 nur gerade nicht immer in ein und derselben Urkunde. Die 

 Formel II findet sich genau so H. 5, 1208. Aus I das Uni- 

 versis presens scnptum visuris 5, 1192, aber mit dem Schluss 

 von II und III; dagegen das in perpetmmi 5, 1180. 1195. 

 1196. 1203. 6, 830. 838. Für HI findet sich das ungewöhn- 

 liche Christi fidelihus wenigstens einmal 6, 838; in nieder- 

 rheinischen Urkunden findet es sich oft; in der Verbriefung 

 der Stadt Aachen für den Grafen von Jülich vom 1. Dec. 1241 

 das noch näher kommende Christi et imperii fidelihus; ohne 

 darauf gerade Gewicht zu legen, könnte da die vermuthete 

 Entstehung am Niederrhein von Einfluss gewesen sein. Für die 

 folgende Wendung ergibt sich 6, 834. 835 unbedeutend ab- 

 weichend ad quos presentes littere pervenerint; der Gebrauch 

 von littera statt littere findet sich übrigens auch sonst in Ur- 

 kunden Konrads. Der Anschluss ist hier offenbar ein so enger, 

 als sich das bei der Mannichfaltigkeit der Formeln in den Ur- 

 kunden Konrads nur irgend erwarten lässt. 



