TJeljer die Datirung einiger Urkunden Kaiser Friedrichs II. 311 



Anders bei den Urkunden des Kaisers. Findet sich liier 

 regelmässig, wie gesagt, nur eine an Einzelpersonen gerichtete 

 Inscription, so geben nur die Schlussworte einen Halt. Das 

 in perpetmcm findet sich nie in Kaiscrurkunden dieser Zeit. 

 Das gratiam suam et omne honum, welches die Urkunden Kon- 

 rads ausnahmslos haben, wo nicht in loerpetnuvi gebraucht ist, 

 findet sich zwar in Kaiserurkunden ; aber etwa viermal Imufiger 

 heisst es gratiam suam et honam voluntatem. In den schon er- 

 wähnten vereinzelten Fällen, wo Kaiserurkunden eine an alle 

 Getreuen gerichtete Inscription haben, heisst es : Universis pre- 

 sentes litteras inspecturis ßdelihus suis gratiam suam et omne 

 honnm, Avas sich der in den Urkunden Konrads am häufigsten 

 vorkommenden Formel genau anschliesst, mit unsern Urkunden 

 aber lediglich in dem stimmt, was sich ziemlich ausnahmslos 

 in allen Inscriptionsformeln der Urkunden Konrads findet. 



Ist mir für die nur in III vorkommende Arenga ein 

 Beleg in den Urkunden weder des Kaisers, noch des Königs 

 aufgefallen, so gestattet die in allen drei Urkunden vorkom- 

 mende Promulgation wieder einen genaueren Vergleich. Sie 

 lautet in I : Per presens scriptum notnm esse volumus tam pre- 

 sentihus quam futuris. Das entspricht der in den Urkunden 

 Konrads am häufigsten vorkommenden Formel bis auf das vo- 

 lumus, für welche es vielleicht sehr zufällig in den am genaue- 

 sten übereinstimmenden Fällen cupimus heisst, während sich 

 das notum esse volumus an und für sich in der Formel bei 

 etwas mehr abweichender Fassung oft genug nachweisen lässt. 

 Eine fast ganz übereinstimmende Formel wird nun allerdings 

 auch in den Kaiserurkunden am häufigsten gebraucht, aber so, 

 dass ich das notum esse nie finde und in offenen Briefen regel- 

 mässig ein universis eingeschoben wird; im Regest ist die 

 regelmässige Abkürzung Notum facimus universis etc. In II 

 heisst es: Ad notitiam (wie statt presentiam zweifellos zu lesen 

 ist) universitatis vestre volumus pervenire. Das entspricht genau 

 keiner der Urkunden Konrads; fassen wir aber das häufig 

 vorkommende ad modernorum et futxtrorum notitiam pei-venire 

 cupimus ins Auge, und dazu noverit universifa-s vestra oder uni- 

 versitati vestre notum esse volumus und ähnliche oft vorkommende 

 Ausdrücke, so ist der Anschluss eng genug. Dagegen finde 

 ich in den Urkunden des Kaisers keinen Beleg; die Ausdrücke 



