BeatuB Rhenanus. 191 



Hie und da wird bei späteren Schriftstellern des Rlienanus 

 Erwähnung g-etlian, als ein Beispiel mögen nur die köstlich 

 naiven Worte J. F. Reimann's (Versuch einer Einleitung in 

 die historische Literatur der Deutschen , Hall im Magdeburg- 

 schen 1709. I. 93.) citirt werden: So hat man sich über seinen 

 (des Rhenanus) Durchbruch durch die damalige Ignorance um 

 so viel mehr zu verwundern. Denn er und der Peutingerus 

 sammt dem (vorgedachten) Irenico sind die ersten gewesen, 

 welche die Historiam antiquam untersucht und den nachfolgen- 

 den das Eiss in diesem Stücke gebrochen haben. Auch Jos. 

 Scaliger (Scaligerana I. p. m. 129 IL p. 204) zählt den 

 Rhenanus zu den berühmtesten Gelehrten Deutschlands, denen 

 nicht blos Deutschland, sondern alle Gelehrten für die Herstel- 

 lung der alten Autoren danken sollten. Volles Lob zollt 

 Schöpflin (Alsatia 1, 333) dem Humanisten und Historiker. 

 Doch biographische Schilderungen des Rhenanus besitzen wir 

 nur zwei. Eine aus dem sechzehnten und eine aus dem neun- 

 zehnten Jahrhunderte. 



Die erste stammt aus der Feder des berühmten Strass- 

 burger Pädagogen und Ciceronianers Johannes S türm und er- 

 schien unter dem Titel : ,Beati Rhenani Vita per Joannen! 

 Sturmium.*' Was die Form der Vita anlangt, so ist sie 

 so urban und elegant, als man es von dem feinen Stilisten 

 nur immer erwarten kann; die Nachahmung classischer Vor- 

 bilder, der häutige Gebrauch der Epitheta ornantia, und super- 

 lativischer Attribute steht freilich oft der vollen Glaubwürdig- 

 keit im Wege. Wir würden lieber eine einfache Schilderung 

 lesen und eine grössere Vollständigkeit, vor Allem aber eine 

 grössere Bestimmtheit in den chronologischen Angaben wün- 

 schen. An der letzteren mangelt es beinahe völlig. - Dennoch 

 müssen wir es Sturm zu grossem dankenswerthen Verdienste 

 anrechnen, dass er sich statt Sapidus dieser Arbeit unterzog, 

 um so mehr, als er ein Zeitgenosse des Rhenanus gewesen, 



1 Abgedruckt in Cbr. G. B u d e r i Vitae Clarissimorum Historicorum, Jenae 

 1740. 



2 Er weiss niclit den Geburtstag des Ebenamis, nicbt das Jahr der Ein- 

 wanderung des Antonius Khenanus (übrigens aueb gar nichts vom Gross- 

 vater des Beatus), setzt das Todesjahr der Mutter falscli an, gibt weder 

 das Jahr, in dem Beatus zu Gebwiler kam, noch auch das an, in dem er 

 und später Sajjidus nach Paris reisten etc. 



